Постанова № 3458541, 29.01.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 р. Справа № 2-а-101/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,

При секретарі судового засідання: Кащук С.В.

За участю представників сторін:

позивача : Соломона В.А.,

відповідача : не з'явився за заявою,

представника прокуратури Вінницької області - Жовміра І.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Тиврівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області

до: ВАТ "Завод "Автоелектроапаратура"

про: відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 в сумі 5668,84 грн.

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду подано позов прокурора Тиврівського району Вінницької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до відкритого акціонерного товариства “Завод “Автоелектроапаратура” про стягнення на користь Управління заборгованості у загальній сумі 5668,84 гривень (з яких: 5581,76 грн. -заборгованість по виплаті пільгових пенсій та 87,08 грн. -забогованість по доставці пільгових пенсій) по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 по громадянину ОСОБА_1.

 Представник позивача та представник прокуратури Вінницької області позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, проте надіслав письмову заяву, згідно із якою позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника прокуратури, розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши надані в обґрунтування позову докази, суд встановив, що станом на час розгляду адміністративної справи за ВАТ “Завод “Автоелектроапаратура” рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах по громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1за період з 1 березня 2008 року по 25 грудня 2008 року в сумі 5668,84 гривень (з яких: 5581,76 грн. -заборгованість по виплаті пільгових пенсій та 87,08 грн. -забогованість по доставці пільгових пенсій). Як вбачається з матеріалів справи, вказана пенсія призначена ОСОБА_1відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”по Списку №2.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, довідкою Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області від 25 грудня 2008 року (а.с.5), актом зустрічної перевірки достовірності видачі довідок про пільговий стаж роботи для призначення пенсії відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по ВАТ “Завод “Атоелекроапаратура”, іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р., абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”від 26.06.1997 р., ч. 1 п.п 6.1 п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення та сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” №21-1 від 31.12.2003 р., відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці.

Крім того, відповідно до вимог Інструкції “Про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій, грошової допомоги підприємствами поштового зв'язку України”, управлінням Пенсійного фонду України компенсуються витрати за доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою. Відповідно до Інструкції зазначена компенсація підлягає відшкодуванню на рахунки Пенсійного фонду.

Згідно абз. 4 п.1 ст. 2 Закону України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п. п. 6.8. п.6 Інструкції №21-1, підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У випадку несплати витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, вказані витрати є боргом зі сплати страхових внесків, який стягується органами Пенсійного фонду України на підставі пп. 7 п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/20.

Загальна сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку №2 по громадянину ОСОБА_1, як встановлено з матеріалів адміністративної справи становить 5668,84 гривень (з яких: 5581,76 грн. -заборгованість по виплаті пільгових пенсій та 87,08 грн. -забогованість по доставці пільгових пенсій) .

 На час розгляду адміністартивної справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, вимоги позивача про сплату заборгованості в судовому порядку не оскаржував, крім того, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Оскільки сума податкового зобов'язання, визначеного за ВАТ “Завод “Автоелектроапараура”, не була сплачена, скасована (списана), відповідач, зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, в порядку та строки, встановленні чинним законодавством України.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, переконавшись у наявності законних підстав визнання позову, що не суперечить закону, правам та інтересам осіб, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стагуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Завод “Автоелектроапаратура” (233320, Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49, ЄДРПОУ 00232489, р/р 260003012924 в ЦВ ПІБ м. Вінниця, МФО 302571) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області (23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Леніна, 40-А, і/к 20097444, р/р 25608323690103 в ОПРВ “Ощадбанк”, м. Вінниця, МФО 302076) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 по громадянину ОСОБА_1 у загальній сумі 5668,84 гривень, з яких: 5581,76 гривень -заборгованість по виплаті пільгових пенсій та 87,08 гривень -забогованість по доставці пільгових пенсій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено: 29.01.09

Суддя Сауляк Юрій Васильович