Рішення № 34584992, 06.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
235/5771/13-ц
Номер документу
34584992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/2254/2013

Справа № 235/5771/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39028грн. 76коп. станом на 11.09.2013 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору DОХRRC11170078 від 07.07.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5280,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом ОСОБА_2 у заяві. Згідно Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушенні ст..526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором не виконав, а тому станом на 11.09.2013 року має заборгованість в сумі 39028грн. 76коп., що складається з: 5280,00грн. заборгованість за кредитом; 13433,29грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1858,56грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16122,21грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500грн. штраф(фіксована частина), 1834,70грн. штраф(процентна складова).

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості 39028грн. 76коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 390,29грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.22-23)

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. (а.с.21).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно до укладеного між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 договору DОХRRC11170078 від 07.07.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5280,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_2 своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом ОСОБА_2 у заяві. Згідно Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. (а.с.5-9).

Згідно розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_2О.(а.с.4), станом на 11.09.2013 року його заборгованість становить 39028грн. 76коп. і складається з: 5280,00грн. заборгованість за кредитом; 13433,29грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1858,56грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16122,21грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500грн. штраф(фіксована частина), 1834,70грн. штраф(процентна складова).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 39028грн. 76коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 390,29грн., сплачений за подачу позову.(а.с.2)

Керуючись ст.259, 625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором DОХRRC11170078 від 07.07.2007 року станом на 11.09.2013 року в сумі 39028(тридцять девять тисяч двадцять вісім)грн. 76коп., що складається з: 5280,00грн. заборгованість за кредитом; 13433,29грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1858,56грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16122,21грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500грн. штраф(фіксована частина), 1834,70грн. штраф(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 390(триста девяносто)грн.. 29 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34584992 ?

Документ № 34584992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34584992 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34584992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34584992, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 34584992, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34584992 відноситься до справи № 235/5771/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5771/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34584988
Наступний документ : 34585068