Справа № 234/11311/13-ц
Провадження № 2/234/4007/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Товмасян І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, які є власниками квартири за адресою бул. Краматорський, 11-145, м. Краматорськ. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.04.2013 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 2858,54 грн.
Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 2858,54 грн., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з довідки з місця мешкання наймачами квартири №145 буд. 11 по бул. Краматорському у м. Краматорську є відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.04.2013 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 2858,54 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.01.2007 року по 01.04.2013 року в розмірі 2858,54 грн.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь позивача ТОВ Краматорськтеплоенерго.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНН (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНН (НОМЕР_2) 25.02.1968 року н6ародження, ОСОБА_1, (НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.04.2013 рік в сумі 2858,54 грн., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 34584962, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11311/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: