Рішення № 34584411, 06.11.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
732/2017/13-ц
Номер документу
34584411
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 732/2017/13-ц

провадження № 2/732/473/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лиманської М.В.,

секретаря - Дударенко Ю.П.,

з участю прокурора Червонюк Ю.М, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Городнянської РДА, Городнянської центральної районної лікарні Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року прокурор Городнянського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Фінансового управління Городнянської РДА, Городнянської центральної районної лікарні Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Уточнені позовні вимоги прокурор мотивував тим, що 07.06.2013 року близько 17-00 години ОСОБА_1, перебуваючи в с. Хрипівка Городнянського району по вул. 1-го Травня,27 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, завдав ОСОБА_3 кілька ударів кулаком по обличчю, в результаті чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді забійної рани лівого надбрівя, яке згідно висновку експерта № 76 від 26.06.2013 відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинило розладу здоровя. Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 07.06.2013 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 125 КК України. Ухвалою Городнянського районного суду від 02.08.2013 кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито, підозрюваного звільнено від кримінальної відповідальності у зв?язку з примиренням винного з потерпілим. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 з 07.06.2013 року по 12.06.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні у Городнянській ЦРЛ (5 ліжко-днів). Вартість одного ліжко-дня на момент лікування складала 193,90 грн. Згідно довідки Городнянської ЦРЛ від 12.07.2013, вартість лікування ОСОБА_3 склала 969,50 грн. Прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 витрачені Городнянської ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3, в сумі 969,50 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог прокурора, позов визнав, про наслідки визнання позову попереджений.

Представник фінансового управління Городнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з?явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Городнянської ЦРЛ в судове засідання не з?явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі/а.с.14-15/.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а визнання позову відповідачем не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

По справі встановлено, що ухвалою Городнянського районного суду від 02.08.2013 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито, його звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілим/а.с.5/.

Як вбачається із зазначеної ухвали суду, 02.08.2013 року ОСОБА_1 07 червня 2013 року біля 17 години, перебуваючи біля будинку № 27 по вул. 1-го Травня, с. Хрипівка Городнянського району, під час раптово виниклих неприязних стосунків завдав ОСОБА_3 тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоровя, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом також встановлено, що внаслідок одержаних тілесних ушкоджень потерпілий від злочину ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у Городнянській ЦРЛ з 07.06.2013 року по 12.06.2013 року (5 ліжко-днів).Вартість одного ліжко-дня на момент лікування складала 193,90 грн. Загальна вартіть лікування ОСОБА_3 склала 969,50 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи відповідною довідкою головного лікаря ЦРЛ від 12.07.13 року № 1219/1261/а.с.6/.

В силу ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Фактичні витрати закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Як встановлено судом, потерпілий перебував на лікуванні саме з приводу одержаних в результаті тілесних ушкоджень, які виникли з вини відповідача, в звязку з чим стосовно останнього і було порушено кримінальну справу.

Тобто перебування потерпілого ОСОБА_3 на лікуванні в даному випадку є наслідком злочинних дій відповідача, і в силу ст. 1206 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь лікарні вартість лікування цього потерпілого.

Оскільки прокурор звільнений від сплати судового збору на користь держави, враховуючи, що позов підлягає задоволенню, у відповідності з вимогами статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 45, 79, 88, 174 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Городнянської РДА, Городнянської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Городнянського району кошти, витрачені Городнянською ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3, в сумі 969 грн. 50 коп.( девятсот шістдесят девять гривень 50 коп.)/ р/р 35414012001937 МФО 853592 в УДК Городнянського району за ЄДРПОУ 02006225).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Лиманська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34584411 ?

Документ № 34584411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34584411 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34584411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34584411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34584411, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 34584411, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34584411 відноситься до справи № 732/2017/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 732/2017/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34582976
Наступний документ : 34584422