Ухвала суду № 34584256, 30.05.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/4267/13-ц Номер провадження 2/123/2079/2013

30.05.2013 рокум. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Куруч Ю.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДП "Придніпровська залізниця" про визнання незаконними та скасування трудових контрактів.

Підчас розгляду справи від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, яку суд вважає за необхідно задовольнити частково.

Так, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати суду оригінали спірних контрактів № 1153 від 02.10.2009 року і додатку до нього № 483 від 25.09.2012 року, контракту № 631 від 07.10.2008 року, контракту № 1459 від 22.05.2000 року, особисті заяви позивача щодо укладення контрактів та накази підприємства про переведення позивача на контракту трудову основу, а також усю особисту справу ОСОБА_2

В задоволенні решти заяви суд відмовляє, оскільки решта вимог не стосується предмету спору і не доведено їх необхідність та неможливість отримання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобов'язати ДП "Придніпровська залізниця" надати до суду в строк до 10.07.2013 року оригінали спірних контрактів № 1153 від 02.10.2009 року і додатку до нього № 483 від 25.09.2012 року, контракту № 631 від 07.10.2008 року, контракту № 1459 від 22.05.2000 року, особисті заяви позивача щодо укладення контрактів та накази підприємства про переведення позивача на контракту трудову основу, а також усю особисту справу ОСОБА_2

Відповідальність за виконання судового рішення законодавством покладена на керівника підприємства.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТихопой О. О.