Постанова № 34583740, 06.11.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/3810/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 755136,21 грн.: з податку на додану вартість в сумі 737110,78 грн., авансові внески з податку на прибуток в сумі 11246,36 грн. та з земельного податку в сумі 6719,07 грн. з рахунків в установах у банків.

05.11.2013 представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої Ніжинська ОДПІ УГМД у Чернігівській області просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 159722,86 грн.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" зареєстроване Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 24.05.2002 (а.с.7-8) та з 30.05.2002 знаходиться на обліку у Ніжинській ОДПІ ГУМД у Чернігівській області.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідно до п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 159722,86 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкового зобов'язання, визначеного відповідачем у податкових деклараціях: від 19.08.2013 № 9051232722 на суму 38247,86 грн. (враховуючи часткову сплату) (а.с.25-26) та від 19.09.2013 № 9058665220 на суму 121475,00 грн. (а.с.27-28)

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає: 38247,86 грн. + 121475,00 грн. = 159722,86 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вимог ст. 59 ПК України відповідачу направлено податкову вимогу від 05.08.2013 № 320-19, яка була отримана представником відповідача 08.08.2013 (а.с.33).

Відповідно до п. 41.1 та 41.5 ст. 41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Також, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 61 ПК України, контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" (код 32009905, 16600, вул. Червонокозача, 5, м. Ніжин, Чернігівська обл.) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 159722,86 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять дві грн. вісімдесят шість коп.) з р/р 31117029700005, Ніжинське УК/м.Ніжин/14010100, код 37716092, банк: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

з рахунків в установах банків:

р/р 26049300610020 в банку «Демарк», МФО 353575;

р/р 26003300306817 в філії Чернігівського обласного АТ «Ощадбанк» м. Чернігів, МФО 353553;

р/р 35449004001136 в ГУ ДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592;

р/р 35439003001136 в ГУ ДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592;

р/р 37123517009905 в ГУ ДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна