Рішення № 34583551, 06.11.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
429/2270/13-ц
Номер документу
34583551
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 429/2270/13-ц

Номер провадження 2/429/1031/13

РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.

за участю прокурора Козлова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом прокурора Словяносербського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Луганської області, відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Луганської області, ОСОБА_3 про визнання державного акту на землю недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що йому належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0857 га. розташована на території Металістської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 02.12.1996 року. В 2013 році позивач дізнався, що ОСОБА_3 розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА Луганської області № 428 від 14.11.2011р. передано у власність зазначену земельну ділянку, що також підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 30.05.2012р.. Вважає дії відповідачів незаконними та неправомірними, порушуючи його права.

Просить суд визнати недійсним розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14.11.2011 р. № 428 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0857 га. розташованої на території Металістської сільської ради для ведення садівництва в с/т «Донець», за межами населених пунктів, територія якої за даними державного земельного кадастру враховується в Металістській сільській раді Словяносербського району Луганської області. Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 253164 виданого на імя ОСОБА_3. Зобовязати ОСОБА_3 повернути оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 253164 до Держземагенства у ОСОБА_2 районі.

Позивач та представник відповідача з відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Луганської області до суду не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача прокурор Словяносербського району Луганської області позовні вимоги підтримав просив суд їх задовольнити, та пояснив, що позивач є власником спірної земельної ділянки з 1996 року. Розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14.11.2011 р. № 428 щодо передачі у власність ОСОБА_3 спірної земельної ділянки є незаконним та підлягає скасуванню. Державний акт на право приватної власності на зазначену земельну ділянку серії ЯИ № 253164 виданий ОСОБА_3 також є незаконним.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Луганської області в судовому засіданні позовні вимоги визнав, заперечень не мав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що ОСОБА_3 отримав спірну земельну ділянку у власність з дотриманням усіх вимог законодавства, сплатив значні кошти на оформлення документів, його провини в зазначеній ситуації немає. Не заперечує на поверненні земельної ділянки, однак наполягає на відшкодуванні йому витрат понесених на оформлення ділянки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку, прокурора, представників відповідачів, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки статтею ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається. Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно наданого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 050724 виданого ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Металістської сільської ради народних депутатів від 30.01.1996 року за № 11 підтверджується факт належності останньому на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,0857 га. розташованої на території Металістської сільської ради.

З наданих в судовому засіданні пояснень, позивач користується та володіє спірною земельною ділянкою з 1996 року, правочинів щодо неї ніколи не вчиняв.

Розпорядженням голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14.11.2011 р. № 428 ОСОБА_3 була передана у власність зазначена земельна ділянка площею 0,0857 га та 30.05.2012 року видано державний акт на право приватної власності на зазначену земельну ділянку серії ЯИ № 253164. Розпорядження та державний акт на землю видані після отримання позивачем у власність зазначеної спірної ділянки, є вторинними, що порушує права власності позивача та підлягають скасуванню.

Частиною 3 ст. 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно ч. 1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Згідно ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 41 Конституції України, ст.ст.386, 393 ЦК України, ст.. 155 ЗК України ст. ст. 10,57, 60, 197, 212, 214, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14.11.2011 р. № 428 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0857 га. розташованої на території Металістської сільської ради для ведення садівництва в с/т «Донець», за межами населених пунктів, територія якої за даними державного земельного кадастру враховується в Металістській сільській раді Словяносербського району Луганської області - незаконним та скасувати його.

Визнати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 253164 виданий на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14.11.2011 р. № 428 - незаконним та скасувати його.

Зобовязати ОСОБА_3 повернути оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 253164 виданий на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14.11.2011 р. № 428 до Держземагенства у ОСОБА_2 районі Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Тімінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34583551 ?

Документ № 34583551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34583551 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34583551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34583551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34583551, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судове рішення № 34583551, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34583551 відноситься до справи № 429/2270/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 429/2270/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34579988
Наступний документ : 34618186