Рішення № 34583442, 11.10.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

№ 436/2240/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року ОСОБА_3 звернулася до Камянобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між ними не підтримуються, хоча на теперішній час проживають разом. З початку 2013 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу сімї, не приймає ніякої участі в утриманні дітей. У звязку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання дітей, але вони її потребують, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів доходів, тобто ? частина на кожну дитину, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього було утримано кошти на утримання дітей в розмірі ? частини від усіх видів доходів, тобто ? частина на кожну дитину, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить Закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, тому суд вважає можливим ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстровано 24.07.2006 року виконкомом Шабельківської селищної ради м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 25, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-НО № 322468, видане 24.12.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1310 (а.с.7), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 А також, мають дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-НО № 180046, видане 16.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 83 (а.с.6), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати малолітніх дітей та надавати їм необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, працює, має задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх та непрацездатних дітей на утриманні не має, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 240641, виданий 19.11.1996 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 кошти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів доходів, тобто ? частина на кожну дитину, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна