Справа № 583/3441/13-ц
2/583/1142/13
У Х В А Л А
05 листопада 2013 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Бугруватської сільської ради Охтирського р-ну Сумської обл. про визнання права власності ,-
Встановив:
04.09.2013 року позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку по вул. Пушкіна, 39, у с. Бугрувате, Охтирського р-ну, Сумської обл., по 1/5 частині за кожним.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області позов було залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме надати суду довідку про ринкову вартість будинку, кадастрову вартість земельних ділянок під будинком та під городом, у позовній заяві зазначити ціну позову згідно якої сплатити судовий збір відповідно ч. 6 ст. 6 Закону України „Про судовий збір.
В матеріалах справи мається поштове повідомлення, з якого вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена позивачу 23.10.2013 року.
В встановлений строк позивач вказані недоліки не усунув.
Подані позивачем заяви від 25.10.2013 року та 04.11.2013 року про надання додаткового строку для усунення недоліків до отримання відповідних довідок про вартість майна та внесення відповідної оплати судового збору, задоволенню не підлягають, оскільки закон чітко визначає строк усунення недоліків в розмірі пяти днів після ознайомлення з судовим рішенням, надання додаткового строку не передбачає.
В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-
Ухвалив
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Бугруватської сільської ради Охтирського р-ну Сумської обл. про визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право повторно звернутися до суду.
Повернути ОСОБА_2 сплачені нею за платіжним дорученням № 1529.741.1 від 29.08.2013 р. в Державний Охтирський район на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 гривні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської областіОСОБА_1
Судове рішення № 34582922, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3441/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: