Ухвала суду № 34582677, 04.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

04 листопада 2013 року Справа № 913/2555/13

Провадження № 11пн/913/2555/13

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток», м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув

від відповідача - представник не прибув

від 3-ої особи - Смірнов К.М., довіреність № 607 від 01.10.2012

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- визнання дійсними технічних умов № 1 від 20.03.2013 приєднання до електричних мереж ТОВ "Восток" електроустановок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

- зобов'язання відповідача не чинити перешкоди працівникам ТОВ «ЛЕО» у проникненні до приміщення ТОВ "Восток" з метою приєднання торгівельного кіоску, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, до електричного розподільчого щітка перемінної напруги.

У судове засідання прибув повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Сторони явки своїх представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

23.10.2013 до відділу документообігу (канцелярії) господарського суду Луганської області від позивача надійшла письмова заява без номеру від 21.10.2013 про припинення провадження у справі № 913/2555/13 у зв'язку з відмовою від позову.

З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до підпункту 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя М.О. Москаленко