Рішення № 34581785, 06.11.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
343/2928/13-ц
Номер документу
34581785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/2928/13-ц

Провадження №: 2/0343/905/13

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 рокум. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 19.06.1986 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29090004971120, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3960,35 (три тисячі дев'ятсот шістдесят гривень 35 копійок) грн. та судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «ОСОБА_1»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 19.06.1986 р. н., уклали кредитний договір № 001-08015-150811. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5557,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5557,00 грн,, про що свідчить меморіальний ордер № 28745817 від 15.08.2011 року та рахунок-фактура № COIFN-0000002667 від 15.08.2011 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 4IFN3-0072 від 15.08.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 13.08.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_2 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 13.08.2013 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-08015-150811 від 15.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3960,35 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3960,17 грн.; заборгованість за відсотками: 0,18 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте зазначив в позовних вимогах, що просить розглядати справу за позовом АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 без присутності представника позивача ОСОБА_3 Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечую проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не прибула, звернулась в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.08.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «ОСОБА_1»), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 19.06.1986 р. н., надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 001-08015-150811 , надалі за текстом - договір.

Згідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5557,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік.

Відповідач станом на 13.08.2013 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка як вбачається з довідки-розрахунку становить 3960,35 гривень, що свідчить про неналежне виконання взятих на себе зобовязань та є підставою для задоволення вимог позивача.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст..ст. 208, 209, 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.06.1986 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29090004971120, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3960,35 (три тисячі дев'ятсот шістдесят гривень 35 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.06.1986 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), 229,40 грн. (двіста двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34581785 ?

Документ № 34581785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34581785 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34581785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34581785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34581785, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34581785, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34581785 відноситься до справи № 343/2928/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/2928/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34581626
Наступний документ : 34592265