Справа № 249/4935/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 листопада 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецкої області в складі:
головуючого - судді Нестеренко Є. В.,
при секретарі - Куликовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 19.08.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № DOXRFХ24540132. Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк надав позичальнику кредит у розмірі 14716 грн. 95 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «19» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1227 грн. 22 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 18.08.2012 року. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконує свої зобов*язання належним чином, в зв*язку з чим станом на 01.08.2013 р. виникла заборгованість у сумі 27450 грн. 28 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним Договором в сумі 27450 грн. 28 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 274 грн. 50 коп.
У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу слухати за його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
19 серпня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № DOXRFХ24540132. Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк надав позичальнику кредит у розмірі 14716 грн. 95 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «19» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1227 грн. 22 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 18.08.2012 року.
Для виконання зобовязань ОСОБА_1 відкриває позичальнику рахунок 29097061764577 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та платежам.
Відповідач ОСОБА_2, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка на даний час останнім не погашена.
Станом на 01.08.2013 року за відповідачем по Кредитному договору № DOXRFХ24540132 від 19.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 27450 грн. 28 коп., яка складається з:
-заборгованість за кредитом 7123.87грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 2.71 грн.;
-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18540.35 грн.;
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) 500.00 грн.;
- штраф (процентна складова) 1283.35 грн.
Порушення відповідачем умов кредитного договору підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.08.2013 року.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).
Таким чином, станом на 01.08.2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним Договором у гривнях становить: 27450 грн. 28 коп.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 274 грн. 50 коп.
На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором від 19.08.2011 року № DOXRFХ24540132 в сумі 27450 (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят ) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» витрати по сплаті судового сбору в сумі 274 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копіі цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.
Головуючий : Нестеренко Є. В.
Судове рішення № 34581752, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 249/4935/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: