Рішення № 34581607, 04.11.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3885/13-ц

пр.№ 2/0274/855/13

Рішення

Іменем України

заочне

04.11.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 30.06.2006 року відповідно до укладеного договору № б/н відповідач отримав кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна сторона не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позичальник не виконує зобовязання за договором належним чином. Станом на 30.04.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 39841,63 грн., з яких 8281,80 грн. - заборгованість за кредитом, 29186,42 грн. заборгованість по процентам, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1873,41 грн. штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи, просить стягнути витрати в сумі 420 грн. на оголошення у пресі про виклик відповідачки в судове засідання.

Відповідачка не зявилася повторно, не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, про дату розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті „Урядовий курєр.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши надані суду письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

30.06.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн. під 36% річних. Договір складається з заяви позичальника та Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна сторона не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.(а.с.5-9)

Правонаступником ЗАТ КБ „Приватбанк є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк.(а.с.10-12)

Позичальник зобовязався погашати кредит щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідачка не виконує належним чином умови договору, в наслідок чого станом на 30.04.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 39841,63 грн., з яких 8281,80 грн. - заборгованість за кредитом, 29186,42 грн. заборгованість по процентам, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1873,41 грн. штраф(процентна складова). що стверджується розрахунком. (а.с.3-4)

Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобовязання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позову або розміру заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 30.06.2006 року в розмірі 39841,63 грн., в тому числі: 8281,80 грн. - заборгованість за кредитом, 29186,42 грн. заборгованість по процентам, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1873,41 грн. штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 398,42 грн., витрати за публікацію оголошення в газеті „Урядовий курєр в сумі 420 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:Потапова Т.М.