Ухвала суду № 34581444, 24.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
205/8791/13-ц
Номер документу
34581444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

24.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/8791/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, оскільки повинна містити:

- найменування суду, до якого подається заява;

-ім`я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштова адреса, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину;

- перелік документів, що додаються до заяви;

- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору;

- позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подачу позову ОСОБА_1

Таким чином, позивачу необхідно оформити позовну заяву, згідно вимог цивільно-процесуального кодексу України, тобто уточнити виклад обставин та зміст позовних вимог, щоб суд мав змогу вирішити спір по суті.

Позивачу потрібно конкретно зазначити пунктами позовних вимог, ті вимоги які він бажає предявити, з посиланнями на докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги.

Для правильного і об`єктивного розгляду спору по суті необхідно висовувати конкретні позовні вимоги, оскільки рішення суду не може грунтуватися на припущеннях.

Крім того, від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про прийняття заяви до провадження суду, проведення підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, в тому числі про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення до процесу інших осіб, дослідження доказів тощо.

Справа була передана судді на розгляд 22.10.2013 року.

Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та розяснити позивачу, що він має строк для усунення недоліків в пять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 34581444 ?

Документ № 34581444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34581444 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34581444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34581444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34581444, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 34581444, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34581444 відноситься до справи № 205/8791/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/8791/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34581437
Наступний документ : 34581446