Ухвала суду № 34581405, 16.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/8566/13-ц

У Х В А Л А 2н/205/1143/13

про залишення заяви без розгляду8566

16 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Назаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу та була передана судді на розгляд 15.10.2013 року.

Проте, вказана заява підлягає залишенню без розгляду за нижченаведеним.

Встановлено, що 14 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська виданий судовий наказ за заявою Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу та стягнуто з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1140,73 гривні. Судовий наказ не набрав законної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав розглядається в іншому суді, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 п.4 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник