04.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/9034/13-ц
№ 2/205/4085/2013
205/9034/13-ц
У Х В А Л А
4 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 304» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про зобов'язання приведення у попередній стан системи опалення, -
В С Т А Н О В И В:
ОК «ЖБК № 304» 30 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання приведення у попередній стан системи опалення.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 31 жовтня 2013 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст.120 ЦПК України:
·позивачу потрібно зазначити в якості третіх осіб міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» та Дніпропетровську міську раду, з зазначенням повних адрес їх місць знаходження;
·позивачу слід уточнити позовні вимоги: зазначити, за чий рахунок він просить відповідача привести у попередній стан систему опалення;
·позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 40 коп., відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОК «ЖБК № 304», Ленінський районний м. Дніпропетровська;
·позивачу слід до виправленого позову надати його копію для відповідача та третіх осіб, та копії документів, які додаються до позову, для третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 304» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про зобов'язання приведення у попередній стан системи опалення залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 2, 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст.120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 34581321, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9034/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: