Ухвала суду № 34581258, 28.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/8876/13-ц

№ 2/205/4005/2013

205/8876/13-ц

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зняття з реєстраційного обліку.

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 24 жовтня 2013 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст.120 ЦПК України:

·позивачу слід виключити з кола третіх осіб Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та зазначити його в якості відповідача;

·позивачу потрібно зазначити повну адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2;

·позивачу необхідно уточнити позовні вимоги: в п. 2 позовних вимог слід просити суд зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2; додати позовну вимогу про визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування квартирою; якщо квартира є власністю позивача, то також додати позовну вимогу про усунення перешкод в праві користування квартирою;

·позивачу потрібно уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: зазначити, хто є власником або користувачем квартири та на підставі якого документу; зазначити, чим саме підтверджується факт непроживання ОСОБА_2 в зазначеній квартирі; зазначити норми матеріального права, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

·позивачу слід зазначити та надати докази, що підтверджують кожну обставину: копію правовстановлюючого документу на квартиру або документ, на підставі якого здійснюється право користування квартирою; акти КЖЕП, які підтверджують факт непроживання ОСОБА_2 в квартирі;

·позивачу потрібно доплатити судовий збір за дві нові позовні вимоги, з урахуванням вже сплаченого розміру судового збору, у розмірі 229 грн. 10 коп. (114 грн. 70 коп. * 2 30 коп. = 229 грн. 10 коп.), відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська;

·позивачу слід до виправленого позову надати його копію та копію нових документів, які додаються до позову, для відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зняття з реєстраційного обліку залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст.120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя