21.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/8696/13-ц
№ 2/205/3919/2013
205/8696/13-ц
У Х В А Л А
21 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Дніпропетровську ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22, третя особа ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 районної у м. Дніпропетровську ради та КЖЕП № 22, третя особа ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 17 жовтня 2013 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст.120 ЦПК України:
·позивачу слід зазначити, які позовні вимоги він висуває до КЖЕП № 22;
·позивачу потрібно уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: зазначити як саме ОСОБА_2 районна у м. Дніпропетровську рада не визнає право користування позивачем квартирою;
·позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у ОСОБА_2 районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 районний м. Дніпропетровська;
·позивачу слід до виправленого позову надати його копію для відповідачів та третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Дніпропетровську ради, Комунального жотловоексплуатаційного підприємства № 22, третя особа ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 3, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст.120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 34581228, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8696/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: