Ухвала суду № 34581219, 21.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/5647/13-ц

№ 2-205/2805/2013

№ 205/5647/13-ц

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) про визнання дій неправомірними та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) про визнання дій неправомірними та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 26 липня 2013 року позивачем було подано виправлений позов.

У ході судового засідання представник відповідача звернулася до суду з заявою про закриття провадження по справі у звязку з тим, що позивачем в позові було зазначено невірного відповідача.

Статтею 205 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд закриває провадження у справі. Зазначення позивачем в якості відповідача невірної особи не є підставою закриття провадження у справі.

За таких обставин, у задоволенні заяви представнику 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Представнику 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) у задоволенні заяви про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя