Постанова № 34579819, 04.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2022/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повна)

04 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Баранівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2013 року Баранівський районний центр зайнятості звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних із навчанням, в сумі 807 грн. 21 коп.

Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_3 перебував на обліку в Баранівському районному центрі зайнятості з 07.12.2012 року по 01.07.2013 року, статус безробітнього отримав 14.12.2012 року. Під час перебування на обліку ОСОБА_3 виявив бажання підвищити кваліфікацію за професією "Кухар" під конкретне замовлення роботодавця ПП ОСОБА_4 шляхом стажування. В зв'язку з чим, був укладений договір на професійне навчання від 16.05.2013 року. ПП ОСОБА_4 наказом від 17.05.2013 року зарахував ОСОБА_3 на стажування за навчальною програмою "Кухар" з 17.05.2013 року. 01.07.2013 року ПП ОСОБА_4 наказом № 12 від 16.07.2013 року відраховує ОСОБА_3 зі стажування у зв'язку з не відвідуванням навчання баз поважних причин. Під час проходження стажування ОСОБА_3 отримав матеріальну допомогу пов'язану із навчанням, в сумі 807 грн. 21 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що дійсно отримав матеріальну допомогу від Баранівського районного центру зайнятості пов'язану з навчання в розмірі 807 грн. 21 коп, яка була йому виплачена після відрахування зі стажування, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі та давши їм належну оцінку, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - це система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

ОСОБА_2 встановлено, що в Баранівському районному центрі зайнятості ОСОБА_3 перебував на обліку з 07.12.2012 року по 01.07.2013 року, якому 14.12.2012 року було надано статус безробітнього (а.с. 3).

ОСОБА_3, відповідно до договору № 060213051600001 від 16.05.2013 року, укладеного з Баранівським районним центром зайнятості, був направлений на підвищення

кваліфікації під конкретне замовлення роботодавця, шляхом стажування в ОСОБА_4 за професією "Кухар", зі строком навчання з 17.05.2013 року по 13.08.2013 року з метою сприяння подальшому працевлаштуванню (а.с. 7).

Наказом ПП ОСОБА_4 № 12 від 16.07.2013 року ОСОБА_3 відрахований зі стажування за навчальною програмою "Кухар" в зв'язку із невідвідуванням занять без поважних причин (а.с. 11).

Згідно довідки Баранівського районного центру зайнятості № 440 від 12.09.2013 року ОСОБА_3 отримав допомогу по безробіттю в період стажування в розмірі 807 грн. 21 коп. (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно із пунктом 3.1.1. Договору від 16.05.2013 року у разі припинення професійної підготовки (перепідготовки, підвищення кваліфікації) без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійну підготовку (перепідготовку, підвищення кваліфікації).

За наведених обставин та враховуючи те, що на день розгляду справи у суді відповідач доказів добровільної сплати коштів, отриманих від позивача, в сумі 807 грн. 21 коп. суду не надав, позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Баранівського районного центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Баранівського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код 20414229 витрати, пов'язані із навчанням, в сумі 807 (вісімсот сім) гривень 21 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5