Постанова № 34579390, 06.11.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3817/13-п

Номер провадження 3/585/1352/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

3-й пр. Герасимівської, 21, офіційно непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2013 року о 22 год. 40 хв. в м. Ромни по вул.Полтавській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився з використанням алкотестеру 6810 (Драйгер).

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив, що неофіційно займається перевезенням пасажирів на «Таксі» і після роботи випив «Енергетик».

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ 2 № 150559 (а. с. 4), який складений відповідно до вимог КУпАП, поясненнями свідків ( а.с.5-6), результатом алкотестеру ( а.с.3), згідно якого у нього виявлено алкоголю 0,31 проміля.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд приймає до уваги, дані про особу правопорушника, який займається перевезенням пасажирів, та своїми діями створює потенційну небезпеку для життя та здоровя пасажирів, керуючи автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини справи, а також те, що згідно алкотестеру у нього було виявлено алкоголю 0,31 проміля, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія покласти на начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області.

Про виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія повідомити суд на протязі одного місяця з часу отримання постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2