Рішення № 34579328, 29.10.2013, Березівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
494/771/13-ц
Номер документу
34579328
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

29.10.2013

Справа №494/771/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Березівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Курти Л.С.

при секретарі Івасько Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує умови договору, у звязку з чим заборгувала позивачу 11963,78 грн., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.52), 17.07.2013 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку та зазначено, що повністю підтримує заявлені позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.44).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 51), про причини неявки суд не повідомляла, заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.08.2012 року між сторонами був укладений договір №010-024058/12-00938-вкл-к, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі начальника відділення №10 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійсненні з використанням картки, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 6870 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобовязується повністю повернути отриманні в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 22.08.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та строки, встановлені договором.

Позичальник зобовязався відповідно до п. 3.2 кредитного договору, щомісяця у строк до 30 числа поточного місяця, зявлятися до банку і одержувати виписку по картрахунку із зазначеною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті позичальником, розмір позичкової заборгованості повинен бути зменшений позичальником шляхом внесення на картрахунок безготівкових коштів або готівкових коштів в касу банку.

Згідно п. 3.3 кредитного договору позичальник уповноважує банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їх наявності, з картрахунку позичальника і зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та відсотків за використання кредитних ресурсів, у тому числі і при настанні строків повернення кредиту або відсотків, передбачених п.п. 3.2, 4.3, 4.4, чи іншими пунктами договору.

Позивачем були виконанні всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідачка не виконує умови кредитного договору.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання всіх обовязків по кредитному договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії цього договору порушив будь-які умови цього договору, у тому числі якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п. 3.2, 2.1.1,4.3,4.4 кредитного договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за прострочку повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 3.2, 4.3, 4.4 договору, а також будь яких інших термінів платежів передбачених договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплати відсотків за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Станом на 14.06.2013 року виникла прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по поверненню кредиту:

-заборгованість за кредитом 5152,53 грн.;

-заборгованість за простроченим кредитом 1896,20 грн.;

-заборгованість за відсотками 3754,41 грн.;

-пеня 1160,64 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості за договором складає 11963,78 грн.

Дані обставини справи підтверджуються договором від 21.08.2012 року №010-024058/12-00938-вкл-к (а.с.6-10), заявою відповідачки на встановлення ліміті овердрафту (а.с.11), розрахунком заборгованості (а.с.12-13).

За таких обставин справи суд вважає, що позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 11963,78 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 169, 224 ЦПК України ст. ст. 526, 530, 610,1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», місцезнаходження м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660 заборгованість у сумі 11963,78 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Л. С. Курта

Часті запитання

Який тип судового документу № 34579328 ?

Документ № 34579328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34579328 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34579328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34579328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34579328, Березівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 34579328, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34579328 відноситься до справи № 494/771/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 494/771/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34579327
Наступний документ : 34579331