Ухвала суду № 34579262, 07.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/3689/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "100 Шин", м. Одеса до ПП "Трак-Шина-Сервіс", смт. Васіщево про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Горішняк Г.С., за дов. (після перерви не з'явився).

відповідача - Кузьменко О.І., за дов. (після перерви не з'явився).

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "100 Шин" про стягнення з ПП "Трак-Шина-Сервіс" суми основного боргу у розмірі 16 000,00 грн., пені в сумі 841,64 грн. та штрафу в сумі 3 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 01.10.2013 року була оголошена перерва до 07.10.2013 року.

Представник позивача після оголошення перерви в призначене судове засідання не з'явився, 04.10.2013 року через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначив, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму основного боргу у розмірі 16 000,00 грн.

Стосовно заявлених позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 841,64 грн. та штрафу в сумі 3 200,00 грн. звернувся до суду з відмовою від позову в цій частині.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно доп.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач повністю сплатив суму основного боргу у розмірі 16 000,00 грн., суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 16 000,00 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що заява про відмову від позову в частині стягнення пені та штрафу подана позивачем до прийняття рішення у справі, підписана повноважним представником позивача, суд вважає, що надана заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 841,64 грн. та штрафу в сумі 3 200,00 грн. - припиненню у зв'язку з відмовою позивача на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,12,22,33,43,49,75, п.1.1, 4 ст.80, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/3689/13 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 16 000,00 грн. припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі № 922/3689/13 в частині стягнення пені в сумі 841,64 грн. та штрафу в сумі 3 200,00 грн. припинити на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт Васищеве, вул.Промислова, буд.21, код ЄДРПОУ 37023311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "100 Шин" (65031, м.Одеса, Новомосковська дорога, буд. 5, р/р 26000053706725 КБ "Приватбанк", МФО 304795, код ЄДРПОУ 37873875) судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Прохоров С.А.

повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 10.10.2013 року