Рішення № 34579214, 24.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
910/16625/13
Номер документу
34579214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16625/13 24.10.13 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція "

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Про стягнення 1738119,08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гогітідзе В.Ф. - предст.

Від відповідача Турченко Д.Л. - предст.

Рішення прийняте 24.10.2013 р., оскільки у судовому засіданні 10.10.2013 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1507526,56 грн. основного боргу, 185371,32 грн. пені, 39614,06 грн. - 3% річних та 5607,14 грн. збитків від інфляції, а всього 1738119,08 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд зменшити розмір пені, нарахованої позивачем до 1000,00 грн. та розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, згідно графіку, а саме:

№Строк оплати сума погашення боргу з урахуванням судових витрат позивача. 1до 31.10.2013 р. 132376,00 грн. 2до 30.11.2013 р.132376,00 грн.3до 31.12.2013 р.132376,00 грн.4до 31.01.2014 р.132376,00 грн.5до 28.02.2014 р.132376,00 грн.6до 31.03.2014 р.132376,00 грн.7до 30.04.2014 р.132376,00 грн.8до 31.05.2014 р.132376,00 грн.9до 30.06.2014 р.132376,00 грн.10до 31.07.2014 р.132376,00 грн.11до 31.08.2014 р.132376,00 грн.12до 30.09.2014 р.132373,14 грн. Всього: 1588509,14 грн. 1588509,14 грн.

Представник позивача у запереченнях на відзив представника відповідача заперечує стосовно зменшення розміру пені та розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №420002 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався постачати теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності для потреб опалення в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату наданих послуг.

Визначення кількості спожитої протягом розрахункового періоду теплової енергії здійснюється за приладами обліку ( п. 5.1 договору ).

Звіт про прийняту теплову енергію подається відповідачем не пізніше 27 числа звітного місяця ( п. 5.8 договору ).

Згідно п. 5.2 договору №420002 від 01.10.2012 р., у випадку встановлення приладів обліку не на межі балансової належності до спожитої теплової енергії, що врахована приладами, додаються теплові втрати на ділянці від межі балансової належності до місця встановлення приладів обліку.

Відповідно до п. 6.5 зазначеного договору, відповідач щомісячно з 07 по 14 число отримує у позивача оформлені бланки актів приймання передачі товарної продукції, актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табуляграми та рахунок - фактуру на сплату теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або переплати за попередні періоди, що включають у себе вартість теплової енергії, спожитої в попередньому місяці та суми передоплати за теплову енергію.

Відповідно до п. 6.6. договору №420002 від 01.10.2012 р., відповідач щомісячно згідно з отриманим рахунком - фактурою сплачує до 20 числа, наступного за розрахунковим теплову енергію фактично спожиту населенням житлових будинків і не пізніше 25 числа поточного місяця - теплову енергію, фактично спожиту відповідачем.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство ( енергопостачальник ) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду ( енергію ) споживачеві ( абоненту ), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що за період 01.12.2012 р. по 01.07.2013 р. відповідачем за договором №420002 від 01.10.2012 р. було отримано теплову енергію, вартість якої складає 7955595,87 грн.

Натомість, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором виконував не належним чином внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 1507526,56 грн.

За несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором позивач нарахував відповідачу штрафні санкції, а саме: 185371,32 грн. пені ( на підставі п. 9.2 договору ) та на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 39614,06 грн. та збитки від інфляції в розмірі 5607,14 грн., а всього 1738119,08 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

У задоволенні заяви відповідача про зменшення розміру пені, нарахованої позивачем до 1000,00 грн. та розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців відмовляє, оскільки не знаходить підстав для зменшення пені та розстрочення виконання рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ( 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 03366612 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція " ( 02152, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 37739041 ) 1507526 ( один мільйон п'ятсот сім тисяч п'ятсот двадцять шість ) грн. 56 коп. основного боргу, 185371 ( сто вісімдесят п'ять тисяч триста сімдесят одну ) грн. 32 коп. пені, 39614 ( тридцять дев'ять тисяч шістсот чотирнадцять ) грн. 06 коп. - 3% річних, 5607 ( п'ять тисяч шістсот сім ) грн. 14 коп. збитків від інфляції, 34762 ( тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят дві ) грн. 38 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 01.11.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34579214 ?

Документ № 34579214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34579214 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34579214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34579214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34579214, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 34579214, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34579214 відноситься до справи № 910/16625/13

Це рішення відноситься до справи № 910/16625/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34579200
Наступний документ : 34579223