Центральний районний суд м. Сімферополя
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 124/9049/13-ц
31.10.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Коопсервіс», ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 07.10.2013 року позовна заява залишена судом без руху, з наданням позивачу можливості виправити недоліки.
15.10.2013 року від заявника надішли усунуті недоліки.
30.10.2013 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ МВС, УДМС України в АРК на запит суду щодо місця проживання (перебування) відповідача.
Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження по справі, які передбачені ст. ст. 121-122 ЦПК України, - немає.
Необхідність проведення попереднього судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Коопсервіс», ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду на 29.11.2013р. о 13-30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Сімферополя по вул. Турецькій, 21 (каб. №10).
Запропонувати відповідачам подати в строк до 29.11.2013р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Розяснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що:
- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.11 ЦПК України);
- особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.27 ЦПК України);
- особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки (ч.3 ст.27 ЦПК України);
- крім прав та обовязків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов (ч.2 ст.31 ЦПК України);
- сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу (ч.1 ст.36 ЦПК України);
- сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті (ч.1 ст.131 ЦПК України);
- сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч.3 ст.131 ЦПК України);
- у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подане до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч.2 ст.131 ЦПК України).
Запропонувати сторонам, на виконання вимог ст.77 ЦПК України, письмово повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. В. Кучеренко
Судове рішення № 34579111, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/9049/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: