Постанова № 34579032, 29.10.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9542/13-п

29.10.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України (паспорт серії МВ 532510 Глухівським МСУ МВС України в Сумській області, дані ідентифікаційного номеру відсутні), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.10.2013 року о 10 год. 30 хв., знаходячись на вул. Козлова у м. Сімферополі, біля зупинки громадського транспорту в районі Центрального ринку, торгував з рук медом без відповідних документів у невстановленому місці. Згідно з протоколом від 17.10.2013 р. у ОСОБА_2 було виявлено 4 банки меду обємом 0,5 літрів на загальну вартість 156 грн.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Під час складання протоколу пояснив, що з протоколом згоден та просить розглянути справу у його відсутність, торгував у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КпАП України, а саме: торгівля у містах (у невстановленому місці) з рук.

Вина ОСОБА_2, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, дані про особу винного, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі, які є швидкопсувними (а.с.2).

У відповідності до ст. 40-1 КпАП України, суд також одночасно стягує з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

На підставі ч.1 ст. 160 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для оплати судового збору: р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко