Ухвала суду № 34578255, 05.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2013 року Справа № 805/14249/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Тимохіної Я.Ю.;

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача - не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство “Білошвейка”,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Єнакієвського МУЮ по виконанню виконавчих документів про стягнення з ПП “Білошвейка” на користь УПФУ в м. Єнакієве Донецької області заборгованості на загальну суму 68 784,69 гривень; зобов’язання державного виконавця ВДВС Єнакієвського МУЮ вчинити дії, направлені на стягнення з ПП “Білошвейка” боргу до бюджету Пенсійного фонду України на загальну суму 68 784,69 гривень.

5 листопада 2013 року, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду, представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме копій зведеного виконавчого провадження.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 5 листопада 2013 року, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, а саме копій зведеного виконавчого провадження, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у даній справі до 19 листопада 2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Провадження у справі № 805/14249/13-а зупинити до 19 листопада 2013 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.