Ухвала суду № 34578221, 15.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 р.справа № 804/13570/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізького гірничопромислового територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційної організації № 35" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме зупинення роботи ліфтів № 66104, № 66105, № 66106, № 66107 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, б.8, до усунення зазначених в акті від 27.09.2013 р. № 101/5-17 порушень, та отримання в установленому порядку рішення на відновлення експлуатації, -

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2013 року Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України на виконання своїх владних повноважень звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 804/13570/13-а за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційної організації № 35" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме зупинення роботи ліфтів № 66104, № 66105, № 66106, № 66107 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, б.8, до усунення зазначених в акті від 27.09.2013 р. № 101/5-17 порушень, та отримання в установленому порядку рішення на відновлення експлуатації.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею С.В. Прудником одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник