Рішення № 34577843, 25.09.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1413/13-ц

Номер провадження 2/341/623/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіГаполяка Т.В.

секретаря судових засіданьОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

ПАТ «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 705 978 грн. 63 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19 червня 2008року між ВАТ «Родовід Банк», який в подальшому перейменований в ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СК-177-000150/6-2008, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 18 545 грн. 30 коп., зі сплатою 7,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

В ході виконання кредитного договору ОСОБА_2 не проводив сплату кредитних ресурсів, а тому станом на 29 травня 2013року виникла заборгованість на загальну суму 705 978 грн. 63 коп., що складає:

30 596, 11 грн. заборгованості по сумі виданого кредиту та по відсотках за користування кредитом;

3 449, 17 грн. загальна сума трьох відсотків річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

671 933, 36 грн. загальна сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості, яка розрахована відповідно до п. 4.1.23 кредитного договору з розрахунку 1,6 % за кожен день від суми простроченого платежу.

В судове засідання позивач представника не скерував, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника банку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зокрема в частині вимог про стягнення заборгованості по сумі виданого кредиту та по відсотках за користування кредитом в розмірі 30 596, 11 грн. та вимог в частині стягнення трьох відсотків річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 3 449, 17 грн. Щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості, то враховуючи його матеріальне становище просив зменшити розмір штрафних санкцій до 1 000 грн.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2008року між ВАТ «Родовід Банк», який в подальшому перейменований в ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СК-177-000150/6-2008, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 18 545 грн. 30 коп., зі сплатою 7,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що в ході виконання кредитного договору ОСОБА_2 не проводив сплату кредитних ресурсів, а тому, станом на 29 травня 2013року, заборгував банку 30 596, 11 грн., що складає суму виданого кредиту та відсоти за користування кредитом. Також банком розраховано три відсотки річних від суми простроченої кредитної заборгованості, що склало 3 449, 17 грн.

В цій частині вимоги банку відповідачем визнаються, відтак підлягають до задоволення.

Щодо стягнення пені за несвоєчасне за несвоєчасне погашення заборгованості, то суд враховує наступне.

Положенням ч. 3 ст. 551 ЦК України, визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір неустойки значно перевищує суму боргу, матеріальне становище відповідача на утриманні якого перебуває четверо неповнолітніх дітей та дружина інвалід 2 групи, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості слід визначити в розмірі 4 000 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 575, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № СК-177-000150/6-2008 від 18 червня 2008 року в розмірі 38 045 (тридцять вісім тисяч сорок пять) грн. 28 коп., з яких:

30 596, 11 грн. заборгованість по сумі виданого кредиту та по відсотках за користування кредитом;

3 449, 17 грн. три відсотки річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

4 000 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір в розмірі 380 (триста вісімдесят) грн. 45 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3