Рішення № 34577812, 05.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13549/13-ц

Провадження № 2/234/4875/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1, в якій вона мешкає, для якої ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.

Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.09.2007 р. по 01.07.2013 року у розмірі 5112,32 грн., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. Про уступку права вимоги, укладеної між ТОВ Енергохолдінг та ТОВ Краматорськтеплоенерго, позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Вiдповiдачка до судового засiдання не зявилася, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи була повiдомлена належним чином.

Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Суд, врахувавши думку представника позивача, якому розясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягає задоволенню у повному обсязі, що обєктивно підтверджується особистим рахунком (а.с. 4-5), довідкою з місця мешкання (а.с. 6), з яких вбачається, що позивач ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання, а відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.09.2007 р. по 01.07.2013 року у розмірі 5112,32 грн.

Відповідач порушив вимоги ст. 64,67,68 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості у повному обсязі.

Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. 8,14,15, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, уродж. Литинський р-н, Литинка, Винницька обл.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п/р 26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 5112, 32 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, уродж. Литинський р-н, Литинка, Винницька обл.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь позивача у розмірі 229,40 гривень, шляхом перерахування на п/р 26005301376944 у філії Донецького ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя