Ухвала суду № 34577663, 28.08.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

28.08.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/2252/13

Категорія 34

Головуючий у першій

інстанції Завгородня

Доповідач у апеляційної

інстанції Андрейченко А. А.

У Х В А Л А

28.08.2013 м. Севастополь

Суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство „СК Альфа страхування", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 04 березня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що останній пропущений з поважних причин.

Назване клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення постановлена у відсутність сторін. Відомості щодо направлення на адресу позивача копії ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення в матеріалах справи відсутні. Фактично копія ухвали одержана відповідачем по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 08 серпня 2013 року, усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 04 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 10 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

міста Севастополя А.А. Андрейченко