Рішення № 34577286, 29.10.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

29.10.2013

Справа № 494/1294/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

при секретарях Феслер К.О., Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»

В с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 944 гривні 85 коп., та судові витрати по справі у розмірі 229 гривень 40 коп. Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, але про причини своєї неявки суд не повідомив.

В звязку з тим, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач до суду не зявився і заяву на розгляд справи за його відсутності не подавав, суд приймає рішення у заочному розгляду справи, відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено наступне.

04 листопада 2011 р. був укладений кредитний договір №004-15040-041111 між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1.

Згідно п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу 2936 гривень 22 коп. для придбання певного майна, на умовах визначених у договорі.

Згідно п.1.2 договору кредит надається на строк 19 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 03 червня 2013 р..

Згідно п.2.3 договору відповідач зобовязався за користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 0, 01% річних, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3, 42% на місяць.

Згідно п. 2.9 договору відповідач щомісячно, не пізніше 4-го числа кожного місяця зараховує на рахунок позивача рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті відсотків, та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 256 гривні.

Згідно п.2.11 укладеного договору відповідач сплачує платежі на рахунок позивача №29090005290082 МФО380236.

Як свідчить з рахунку фактури №СФОDA-0000008854 від 04 листопада 2011 р. та меморіального ордеру №39964991 від 07 листопада 2011 р. позивач виконав свої зобовязання надавши відповідачу гроші в сумі 2936 гривень 22 коп..

Як свідчить з накладної № ЧОDA5-0053 від 04 листопада 2011 р. відповідач отримав у розпорядження майно, на яке отримував кредитні гроші від установи позивача.

Станом на 22 липня 2013 р. відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором в звязку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4 944 гривні 85 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту 2936 гривні 22 коп., заборгованість за відсотками 0, 23 коп., заборгованість за комісіями 2008 гривень 40 коп.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, який проти задоволення позову не заперечував, на підставі представлених сторонами доказах, та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України позикодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено у судовому засіданні позивач, як позикодавець надав грошові кошти (кредит), а відповідач, як позичальник повернути отримані кошти.

Станом на 22 липня 2013 р. виникла заборгованість на загальну суму 4 944 гривень 85 коп..

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такий самі сумі у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання, або одностороння

зміна умов договору не допускається.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає що відповідач своїм невиконанням умов кредитного договору порушив прийняті на себе зобовязання, а згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання виникають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між сторонами.

Згідно ч.1 ст.88 з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, що мешкає по вул. Дачна, буд.№14, с. Заводівка, Березівського району Одеської області, 67300, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта банк» на р/р 29090005290082 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 4 944 гривні 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає по вул. Дачна, буд.№14, с. Заводівка, Березівського району Одеської області, 67300, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта банк» на р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір по справі в сумі 229 гривень 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10- ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя ________