Постанова № 34576972, 06.11.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4258/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року 14 год. 10 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до ТОВ "КОМПАНІЯ" А-ТЕХНІКА", про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області 05.11.2013 року звернулася до суду з поданням №22310/9/22-25/10 від 05.11.2013 року у якому посилаючись на ПК України, просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 9472,06 гривень з банківських рахунків платника податків та за рахунок його готівки.

В обґрунтування вимог зазначає, що згідно даних ДПІ у м. Хмельницькому за ТОВ "КОМПАНІЯ" А-ТЕХНІКА" рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 9472,06 гривень по податку на додану вартість, який виник відповідно до податкових повідомлень-рішень від 28.05.2013 року №0003131502/1265, від 28.05.2013 року №0003181502/1266, від 28.05.2013 року №0003121502/1264. Відповідачу було надіслано податкову вимогу "Ю" №17718 від 05.09.2013 року, яку він отримав, однак борг не сплатив.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду клопотання від 06.11.2013 року про розгляд справи без участі представника і вказав, що вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.8 ст.183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, а відповідно до ч.6 ст.128 КАС України вирішення справи проводиться у письмовому провадженні.

Дослідивши докази, суд приходить таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно корінця податкової вимоги форми "Ю" №17718 від 05.09.2013 року, яку відповідач отримав 06.09.2013 року, загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 28.08.2013 року становить 9509,23 гривень у тому числі основний платіж - 37,17 гривень, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 9472,06 гривень, пеня - 0,00 гривень.

Також, податковий борг відповідача на загальну суму 9472,06 гривень підтверджується: корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0003181502/1266 від 28.05.2013 року, корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0003121502/1264 від 28.05.2013 року, корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0003131502/1265 від 28.05.2013 року, розрахунком суми позовних вимог.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику.

Пунктом 3 ч.1 ст.183-3 КАС України визначено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи, що податковий борг (штрафні санкції) узгоджений і відповідачем він не сплачений, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому подання задовольняється.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання №22310/9/22-25/10 від 05.11.2013 року задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків ТОВ "КОМПАНІЯ" А-ТЕХНІКА" (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, код ЄДРПОУ - 37673960) кошти, а також готівку, яка йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 9472 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 06 копійок в дохід Державного бюджету України.

Копії постанови надати сторонам, яка виготовлена 06.11.2013 року о 14 год. 10 хв.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович