ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"04" листопада 2013 р. Справа № 916/2791/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від прокуратури: Доброжан Н.І.,
від позивача-1 (ОМР): Динту В.А.,
від позивача-2 (ВК ОМР): Динту В.А.,
від позивача-3 (Інспекція ДАБК в Одеській області): не з'явився,
від відповідача: Чубко І.А.,
за участю представника ОСОБА_4: ОСОБА_5,
за участю ОСОБА_6,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Одеської міської ради в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море" про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду,
встановив:
Заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море" про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду, а саме: приміщення паркінгу, яке знаходиться на території, прилеглій до житлових будинків НОМЕР_1 та НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1 та вул. М. Арнаутська, 52.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2013 р. прийнято позовну заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси; порушено провадження у справі № 916/2791/13 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 04.11.2013 р.; зобов'язано прокурора надати додаткові обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьою особою ОСОБА_4; запропоновано позивачам надати письмові пояснення по суті спору; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В засідання суду, призначене на 04.11.2013 р., представник позивача-3 з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні представник прокуратури звернувся з усним клопотанням про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Крім того, до канцелярії суду від ОСОБА_4 та ОСОБА_6 надійшли письмові заяви (зареєстровані за вх. № 33152/13 від 31.10.2013 р. та вх. № 33322/13 від 01.11.2013 р.) про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як власників квартир, що знаходяться на прилеглій території до паркінгу, про знесення якого заявлено позов, господарський суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.
Приймаючи до уваги викладене, неявку представника позивача-3, неповне виконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надати додаткові докази та пояснення, а суду та учасникам процесу ознайомитись із наданими в судовому засіданні документами, суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника прокуратури та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Задовольнити письмові заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (зареєстровані за вх. № 33152/13 від 31.10.2013 р. та вх. № 33322/13 від 01.11.2013 р.).
2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).
3. Зобов'язати прокурора направити третім особам позовну заяву із доданими до неї документами.
4. Задовольнити усне клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи.
5. Відкласти розгляд справи на 25 листопада 2013 р. о 15:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
6. Повторно запропонувати позивачам надати письмові пояснення по суті спору.
7. Запропонувати третім особам ознайомитись з матеріалами справи та надати пояснення по суті позовної заяви.
8. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 34576916, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2791/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: