Постанова № 34576892, 14.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2013 р. Справа№ 910/4017/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:не з'явився;

відповідача:Стрілко О.В., довіреність № 2757 від 18.09.2013;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2013

у справі № 910/4017/13 (головуючий суддя: Бондарчук В.В., судді: Марченко О.В., Нечай О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Тячівського районного відділення Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 247909,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Тячівського районного відділення Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 247909,20 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/4017/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Тячівського районного відділення Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 171 826 грн. 65 коп. та 3 436 грн. 53 коп. - судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2013 у справі № 910/4017/13 на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) за ініціативою суду виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 р. у справі № 910/4017/13 та зазначено, що у вступній та резолютивній частинах даного рішення у назві складу суду замість - Суддя Бондарчук В.В., читати Судді: Бондарчук В.В. (головуюча), Марченко О.В. та Нечай О.В.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2013 у справі № 910/4017/13 скасувати.

Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва були порушені та неправильно застосовані норми процесуального права.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 № 910/4017/13 у справі № 910/4017/13 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 прийнято до розгляду апеляційну скаргу у справі № 910/4017/13. Розгляд апеляційної скарги призначений на 09.09.2013 о 10:15.

09.09.2013 в судовому засіданні оголошено перерву на 16.09.2013 на 11:30.

16.09.2013 представниками сторін в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/4017/13 відкладено на 14.10.2013 об 11:15.

14.10.2013 позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, що зазначені обставини не є перешкодою для розгляду справи, оскільки про дату, час і місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином.

Розглянувши мотиви апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Проте, з оскаржуваної ухвали вбачається, що усуваючи помилку у складі суду допущеної в рішенні господарського суду міста Києва від 09.07.2013 р. у справі № 910/4017/13, суд першої інстанції помилився щодо її правової природи, так-як вона не є опискою в розумінні ст. 89 ГПК України. Тому ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2013 у справі № 910/4017/13 скасувати.

Головуючий суддя Зеленін В.О.

Судді Синиця О.Ф.

Шевченко Е.О.