Рішення № 34576833, 05.11.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
905/7013/13
Номер документу
34576833
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.11.2013р. Справа № 905/7013/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайф Флексіблс Україна»,

ЄДРПОУ 20428705, м.Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агросхід»,

ЄДРПОУ 37040447, м.Донецьк

про стягнення 2453132 грн. 86 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Жабський В.І.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грайф Флексіблс Україна», м.Житомир, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агросхід», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 2453132 грн. 86 коп., у тому числі основний борг в сумі 2211455 грн. 51 коп. та пеня в сумі 241677 грн. 35 коп.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою від 05.11.2013р. зменшив позов, заявивши вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2211455,51 грн. та пені в сумі 163587,12 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р., додаткові угоди №№1-13, видаткові накладні за період з 10.01.2012р. по 22.11.2012р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 09.10.2013р., 17.10.2013р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

05.01.2012р. між сторонами був підписаний договір поставки №2-002/2012, за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність, а відповідач (покупець) - прийняти та оплатити в строки, обумовлені даним договором, м'які поліпропіленові контейнера (продукція) в асортименті згідно додаткових угод та специфікацій до договору, підписаних сторонами та які є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.3.1 договору загальна сума продукції, що постачається за даним договором, на момент його укладання, становить 5000000,00 грн. (п'ять мільйонів грн. 00 коп.), в т.ч. 20% ПДВ - 833 333,33 грн.

Згідно п.3.2 договору поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р. ціна на контейнер залежить від ринкової вартості поліпропілену на поточний момент та обумовлюється на кожне відвантаження з покупцем в додаткових угодах до даного договору, які є невід'ємними частинами договору.

Сторонами до договору поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р. були підписані додаткові угоди: №1 від 10.01.2012р., №2 від 01.02.2012р., №3 від 01.03.2012р., №4 від 26.03.2012р., №5 від 01.04.2012р., №6 від 01.05.2012р., №7 від 01.07.2012р., №8 від 01.08.2012р., №9, №10 від 05.09.2012р., №11 від 01.10.2012р., №12 від 05.10.2012р., №13 від 01.11.2012р., в яких узгоджено найменування продукції, її кількість, ціну за одиницю та загальну суму продукції.

Як встановлено судом, відповідно до наданих до матеріалів справи видаткових накладних за період з 10.01.2012р. по 22.11.2012р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 2211455 грн. 51 коп., з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем.

Факт постачання позивачем товару за договором поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р. на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 3.3 договору поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р. встановлено, що покупець зобов'язується провести повну оплату за отриману продукцію на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту відвантаження.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 2211455,51 грн. за договором поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.6.2 договору поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р. за порушення строків оплати за даним договором відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент виникнення заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, позивачем на підставі п.6.2 договору поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р. також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 163587,12 грн. за період з 27.10.2012р. по 22.06.2013р.

За висновками суду, розрахунок пені є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агросхід» міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: 83114 м.Донецьк, вул.Університетська, 108А.

За таких обставин, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2211455 грн. 51 коп. та пені в сумі 163587 грн. 12 коп. підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Одночасно, враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог, судовий збір в сумі 1560 грн. 19 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайф Флексіблс Україна», м.Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агросхід», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2375042 грн. 63 коп., у тому числі основний борг в сумі 2211455 грн. 51 коп. та пеня в сумі 163587 грн. 12 коп., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агросхід» (83114 м.Донецьк, вул.Університетська, 108А, ЄДРПОУ 37040447, банківські реквізити не вказані) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайф Флексіблс Україна» (10025 м.Житомир, вул.Промислова, 1/154; 01001 м.Київ, пров.Музейний, 10, оф.617; ЄДРПОУ 20428705, банківські реквізити не вказані) основний борг в сумі 2211455 грн. 51 коп. та пеню в сумі 163587 грн. 12 коп., всього заборгованість в сумі 2375042 грн. 63 коп., судовий збір в сумі 47502 грн. 47 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Грайф Флексіблс Україна» (10025 м.Житомир, вул.Промислова, 1/154; 01001 м.Київ, пров.Музейний, 10, оф.617; ЄДРПОУ 20428705, банківські реквізити не вказані) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1560 грн. 19 коп.

В судовому засіданні 05.11.2013р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 34576833 ?

Документ № 34576833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34576833 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34576833 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34576833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34576833, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 34576833, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34576833 відноситься до справи № 905/7013/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7013/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34576831
Наступний документ : 34576860