Рішення № 34576565, 31.10.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

31.10.2013 238/2242/13-ц

2/238/828/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Китаєва А.В.,

при секретарі Пятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

21.08.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 05.02.2010 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-04300-050210 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 2379,00 грн. на придбання певного майна\послуг на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,39 в місяць, п.2.5 Договору

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2379,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2881546 від 08.02.2010 року та рахунок фактура № СФМАВ 0799 від 05.02.2010 року.

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧМАВ3- 0034 від 05.02.2010 року.

Станом на 25.06.2013 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед банком. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Станом на 25.06.2013 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і згідно з розрахунком заборгованості по кредиту заборгованість становить 1943,07 гривень, яка складається з суми кредиту в розмірі 1579,27 гривень, заборгованості за відсотками 0,03 грн., заборгованості за комісіями 363,77 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1943,07 гривень та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2010 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-04300-050210 (а.с.6-9), згідно з умовами якого відповідачеві було надано грошові кошти у розмірі 2379,00 гривень. (а.с.17,18), а відповідач в свою чергу повинен сплачувати банку проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,39% в місяць

Умови кредитного договору відповідач не виконує, має заборгованість в розмірі 1943,07 гривень, яка складається з суми кредиту в розмірі 1579,27 гривень, заборгованості за відсотками 0,03 грн., заборгованості за комісіями 363,77 гривень (а.с.11).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № 29096003375806, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1943 (одна тисяча девятсот сорок три) гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Китаєв