Рішення № 34576122, 25.10.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2343/13-ц

Провадження 2/515/2545/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ТОВ Прайм Інвест Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

04 грудня 2012 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір ПУ-00312000148 відповідно до якого відповідачці було надано кредит у сумі 600 грн., строком з 04.12.2012 року по 19.12.2012 року. Відсоткова ставка, відповідно до умов кредитного договору, була встановлена у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732% річних.

Згідно вищевказаного кредитного договору відповідачка зобовязалася використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсоток у встановлений кредитним договором термін, але не пізніше 19.12.2012 року.

Представник позивача вказує, що згідно п.5.1 вищевказаного кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вищевказаної суми, а також згідно п.5.2 договору, у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж 14 днів, позичальник, додатково до пені, сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100 гривень.

У відповідності до договору, відповідачка не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим у неї виникла заборгованість. Так, станом на 23.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ Прайм Інвест Україна складає 3844 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 600,00 грн.; заборгованість за відсотками 3144,00 грн. та штраф 100,00 грн.

Представник ТОВ Прайм Інвест Україна до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання двічі не зявилася, будучи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір ПУ-00312000148 від 04.12.2012 року (а.с.3), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 600 грн.

Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачкою виконав, що підтверджується видатковим касовим ордером від 04 грудня 2012 року (а.с.8). ОСОБА_1 не виконала умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків, за користування кредитом. В результаті чого, станом на 23.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ Прайм Інвест Україна складає 3844 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 600,00 грн.; заборгованість за відсотками 3144 грн. та штраф 100,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ Прайм Інвест Україна до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 58-60,213,215 ЦПК України, ст.526,554, 589-590, 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ Прайм Інвест Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Прайм Інвест Україна, відділення №3 (р/р №26500054300889 в Южне ГРУ Приватбанку, код ЄДРПОУ 38091335, МФО 328704) заборгованість за кредитним договором ПУ-00312000148 від 04.12.2012 року в сумі 3844 (три тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Прайм Інвест Україна, відділення №3 (р/р №26500054300889 в Южне ГРУ Приватбанку, код ЄДРПОУ 38091335, МФО 328704) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь