Ухвала суду № 34575623, 31.10.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/4260/13-Ц

Справа № 2-с/221/51/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2013 року за заявою ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 2305, 05 грн. з ОСОБА_1. Стягнуто судовий збір у розмірі 114,70 грн. на користь стягувача.

14.10.2013 року представник ОСОБА_1А ОСОБА_2М звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що ОСОБА_1А продав свій будинок за адресою м. Ясинувата, вул. Пушкіна, 8. На момент продажу будинку у ОСОБА_1А була відсутня заборгованість за електроенергію

Суд, дослідивши матеріали справи та повідомивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись: ст. 105,105-1 ЦПК України, ст. 257 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30.08.2013 року, виданий Волноваським районним судом Донецької області за заявою ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 2305, 05 грн., судовий збір у розмірі 114,70 грн. на користь стягувача. -СКАСУВАТИ.

Роз»яснити ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: