Рішення № 34575268, 19.09.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
401/12153/12
Номер документу
34575268
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 401/12153/12

(2/199/854/13)

РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:головуючого суддіЯкименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк», та відповідачкою ОСОБА_3 21.03.2008 року був укладений кредитний договір №35.2/АК-019.08.2 про надання кредиту в розмірі 9 217,00 доларів США 00 центів зі строком погашення до 01.07.2011 року зі сплатою 10,5% річних за користування кредитними коштами.

Крім того, для забезпечення зазначених зобовязань між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 21.03.2008 року, згідно з п. 2.1. якого поручитель зобовязався нести відповідальність перед банком солідарно з позичальником по вказаному кредитному договору.

Відповідачка ОСОБА_4 належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, вказаних в додатку, що є невідємною частиною договору, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки. У звязку з чим, станом на 22.10.2012 року прострочена заборгованість відповідача по кредиту складається: Загальний розмір залишку по тілу кредиту 2 843,74 доларів США, розмір прострочених відсотків 121,74 доларів США, розмір простроченої плати за обслуговування кредиту 2 097,41 грн., розмір пені за простроченою сумою основного боргу 9 316,26 доларів США, розмір пені за простроченими відсотками 754,25 доларів США, розмір пені за простроченою платою за обслуговування кредиту 10 343,06 грн., що разом складає 116 637,14 грн..

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачі заборгованість не гасять, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 116 637,14 грн., а також понесені витрати по справі 1 166,37 грн. по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка проти позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк», та відповідачкою ОСОБА_3 21.03.2008 року був укладений кредитний договір №35.2/АК-019.08.2 про надання кредиту в розмірі 9 217,00 доларів США 00 центів зі строком погашення до 01.07.2011 року зі сплатою 10,5% річних за користування кредитними коштами.

Крім того, для забезпечення зазначених зобовязань між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 21.03.2008 року, згідно з п. 2.1. якого поручитель зобовязався нести відповідальність перед банком солідарно з позичальником по вказаному кредитному договору.

Відповідачка ОСОБА_4 належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, вказаних в додатку, що є невідємною частиною договору, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки. У звязку з чим, станом на 22.10.2012 року прострочена заборгованість відповідача по кредиту складається: Загальний розмір залишку по тілу кредиту 2 843,74 доларів США, розмір прострочених відсотків 121,74 доларів США, розмір простроченої плати за обслуговування кредиту 2 097,41 грн., розмір пені за простроченою сумою основного боргу 9 316,26 доларів США, розмір пені за простроченими відсотками 754,25 доларів США, розмір пені за простроченою платою за обслуговування кредиту 10 343,06 грн., що разом складає 116 637,14 грн..

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з розрахунком пеня за несвоєчасне погашення кредитних зобов'язань складає: розмір пені за простроченою сумою основного боргу 9 316,26 доларів США, розмір пені за простроченими відсотками 754,25 доларів США та розмір пені за простроченою платою за обслуговування кредиту 10 343,06 грн..

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що боржники до теперішнього часу заборгованість не погасили, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, суд вважає стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість у сумі 51 964,38 грн. та також понесені витрати у справі у розмірі 519,64 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором: основного боргу по кредиту у сумі 22 721 гривню 48 копійок, відсотків за користування кредитом у сумі 9 727 гривень 03 копійки, простроченої плати за обслуговування кредиту у сумі 2 097 гривень 41 копійку, пені за несвоєчасне повернення кредиту 6 392,00 гривні, пені за простроченими відсотками у сумі 6 026 гривень 46 копійок, пені за простроченою платою за обслуговування кредиту у сумі 5 000,00 гривень та 519 гривен 64 копійки судових витрат, а всього 52 484 (п'ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) гривні 02 копійки.

В іншій частині позову. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34575268 ?

Документ № 34575268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34575268 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34575268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34575268, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 34575268, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34575268 відноситься до справи № 401/12153/12

Це рішення відноситься до справи № 401/12153/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34575261
Наступний документ : 34575312