Ухвала суду № 34575098, 05.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

Вн. № 1/212

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року № 826/13258/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України"

до

Державної фінансової інспекції в Київської області

про

визнання протиправною та скасування вимоги № 10-06-14-14/6728

від 31.07.2013,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фінансової інспекції в Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги № 10-06-14-14/6728 від 31.07.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13258/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/13258/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2013 року зупинено провадження в адміністративній справі № 826/13258/13-а до отримання відповіді на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2013 року про витребування доказів

28 жовтня 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист на ухвалу від 26 вересня 2013 року з витребуваною інформацією.

Відтак, відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі може поновлюватись за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним поновити провадження у справі № 826/13258/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 10-06-14-14/6728 від 31.07.2013.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/13258/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 10-06-14-14/6728 від 31.07.2013.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 листопада 2013 року о 15:20.

3. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова