Ухвала суду № 34575050, 05.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2013 року Справа № 805/14131/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ростова Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Волноваха до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компаунди Полімерні Системи”, м.Волноваха про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2013 року Державна податкова інспекція у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компаунди Полімерні Системи” про стягнення заборгованості за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 52766,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено до 05 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компаунди Полімерні Системи” про стягнення заборгованості за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 52766,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Н.Г.