Ухвала суду № 34574483, 05.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/7887/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Федуркіній А.В.,

за участі:

представника позивача - Мельник О.В.,

представника відповідача - Колесник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-будметалконструкція" до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням наданих уточнень вимогу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова від № Ю-753 від 02.04.2013 року на суму 504969,86 грн. скасувати в частині нарахування штрафу у розмірі 29685,14 грн.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі для надання доказів, а саме платіжних доручень, що підтверджують сплату штрафів за рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Від представника відповідача в судовому засіданні також надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі для надання доказів, а саме копій супровідних листів до органів Державної виконавчої служби про відкликання рішень №1741 та №1665, довідки про сплату вказаних рішень та вимоги №753.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі є обґрунтованими, а тому необхідно зупинити провадження по справі до 14.11.2013 року для надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Металіст-будметалконструкція" доказів, а саме платіжних доручень, що підтверджують сплату штрафів за рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова; а також для надання Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова копій супровідних листів до органів Державної виконавчої служби про відкликання рішень №1741 та №1665, довідки про сплату вказаних рішень та вимоги №753.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі №820/7887/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-будметалконструкція" до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимоги - задовольнити.

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №820/7887/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-будметалконструкція" до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимоги - задовольнити.

Провадження по справі № 820/7887/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-будметалконструкція" до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимоги - зупинити до 14.11.2013 року для надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Металіст-будметалконструкція" доказів, а саме платіжних доручень, що підтверджують сплату штрафів за рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова; а також для надання Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова копій супровідних листів до органів Державної виконавчої служби про відкликання рішень №1741 та №1665, довідки про сплату вказаних рішень та вимоги №753.

Призначити справу до судового розгляду на 14.11.2013 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.