Ухвала суду № 34573896, 04.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" листопада 2013 р. Справа № 911/2828/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/2828/13

за заявою: голови ліквідаційної комісії ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2", ідентифікаційний код юридичної особи: 24420586, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення № 087, а/с 73,

до боржника, - ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2", ідентифікаційний код юридичної особи: 24420586, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення № 087, а/с 73,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

Приватне підприємство «СКБ Груп», ідентифікаційний код: 35745526, юридична адреса: 03050, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 18;

ліквідатор Банкрута: Сухар Геннадій Вікторович, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3213614992, який діє на підставі постанови господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року у справі № 911/2828/13;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Банкрута, приватного підприємства "СКБ Груп", ліквідатор Банкрута: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2828/13 за заявою голови ліквідаційної комісії ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" про банкрутство боржника, - ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" (ідентифікаційний код: 24420586, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37) (Боржник/ Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05 серпня 2013 року; зобов'язано Боржника надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії Боржника у справі про банкрутство ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2013 року.

Постановою господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року визнано банкрутом ПРИВАТНУ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНУ ФІРМУ "УДАРНИК-2"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Сухар Г.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство, в тому числі ст.ст. 41- 49; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 11 листопада 2013 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону про банкрутство; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті "Голос України" № 165 (5665) від 06 вересня 2013 року.

28 жовтня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора по справі про банкрутство б/№, б/д (вх. № 22484 від 28 жовтня 2013 року) з доданими документами, в тому числі з доданими реєстром вимог кредиторів Банкрута та ліквідаційним балансом Банкрута станом на 10 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 жовтня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 04 листопада 2013 року.

Провадження у справі № 911/2828/13 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 04 листопада 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 04 листопада 2013 року всі учасники провадження не з'явились, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, цей Закон набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім: положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що після публікації оголошення про визнання ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до господарського суду Київської області не надходило жодної заяви з вимогами до Банкрута.

В своєму звіті ліквідатора по справі про банкрутство, що затверджений головою комітету кредиторів Банкрута 10 жовтня 2013 року, ліквідатор Банкрута повідомляє про вжиті ним в ході ліквідаційної процедури дії та заходи; ліквідатор Банкрута зазначає, що в ході ліквідаційної процедури ним встановлено, що Банкрут фінансово-господарську діяльність не здійснює, грошові кошти, матеріальні та нематеріальні активи у Банкрута відсутні; проведеними ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури заходами не вдалося задовольнити вимоги кредитора Банкрута. У звіті ліквідатора по справі про банкрутство ліквідатор Банкрута просить господарський суд Київської області: затвердити ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів Банкрута; затвердити звіт ліквідатора по справі № 911/2828/13; провадження по справі закрити.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що реєстр вимог кредиторів Банкрута, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до абз.абз. 1-8, 11, 12 ч. 1 ст. 46, ч.ч. 2, 3 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Ліквідатором Банкрута подано до суду відомості про розмір визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів Банкрута, до якого внесено вимоги: приватного підприємства «СКБ Груп» в сумі 45 000,00 грн., що віднесені ліквідатором Банкрута до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року у справі № 911/2828/13 визнано вимоги приватного підприємства «СКБ ГРУП», 35745526 до Банкрута у сумі 45 000,00 грн. Вказана ухвала господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року набрала законної сили та не оскаржувалась жодним із учасників у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до абз. 2 п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи вище викладене, вимоги приватного підприємства «СКБ ГРУП» у сумі 45 000,00 грн., що складаються із заборгованості договору про надання юридичних послуг № 3 від 22 червня 2011 року, підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як було вище встановлено, жодних заяв з вимогами до Банкрута до господарського суду Київської області не надходило.

Розглянувши поданий ліквідатором Банкрута реєстр вимог кредиторів Банкрута, суд дійшов висновку, що він підлягає затвердженню.

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, ліквідатором Банкрута направлено повідомлення ліквідатора про визнання ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" банкрутом Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Бориспільському районі, Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у м. Черкасах, Управлінню Пенсійного фонду України у м. Бориспіль, Бориспільському міському відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Міському центру зайнятості, Державній виконавчій службі.

Для достовірного визначення ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором Банкрута проведено інвентаризацію майна Банкрута, що підтверджено: інвентаризаційним описом основних засобів від 10 жовтня 2013 року, Актом № 3 про результати інвентаризації наявних коштів від 10 жовтня 2013 року, Актом інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами від 10 жовтня 2013 року, Довідкою до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 10 жовтня 2013 року.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії: до Бюро технічної інвентаризації ліквідатором Банкрута направлено запит ліквідатора про надання інформації з проханням надати відомості про те чи є Банкрут власником об'єктів нерухомості.

Ліквідатором Банкрута направлено запит ліквідатора про надання інформації до Головного управління земельних ресурсів Київської області з проханням надати відомості про те чи є Банкрут власником земельних ділянок.

Ліквідатором Банкрута направлено запит ліквідатора про надання інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати відомості про те чи є Банкрут власником цінних паперів.

Ліквідатором Банкрута направлено запит ліквідатора Начальнику управління Державної автомобільної інспекції Київської області з проханням надати відомості про те чи являється Банкрут власником транспортних засобів.

Ліквідатором Банкрута направлено запит ліквідатора Міжрегіональному управлінню статистики з проханням надати відомості про те чи є Банкрут власником інших підприємств.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: відповідно до інвентаризаційного опису основних засобів від 10 жовтня 2013 року, Акту № 3 про результати інвентаризації наявних коштів від 10 жовтня 2013 року, Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами від 10 жовтня 2013 року, Довідки до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 10 жовтня 2013 року, - у Банкрута відсутнє майно, кошти, дебіторська заборгованість, інше майно, що можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута.

Згідно довідки Комунального підприємства Бориспільської міської ради «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» № 5596 від 18 вересня 2013 року, за Банкрутом по реєстровим книгам бюро техінвентаризації об'єктів нерухомості на праві особистої власності в місті Борисполі не зареєстровано.

Відповідно до довідки Головного управління Держземагенства у Київській області № 08-03/5298 від 18 вересня 2013 року, за наявною інформацією земельні ділянки в межах Київської області за Банкрутом на праві власності не обліковуються.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/20112/нк від 02 жовтня 2013 року, станом на 30 червня 2013 року Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній.

Відповідно до відбитку, що міститься на запиті ліквідатора, адресованого Начальнику управління Державної автомобільної інспекції Київської області, за Банкрутом згідно даних АІС «Автомобіль» м. Києва станом на 22 вересня 2013 року транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики № 23-07/2252-3 від 04 вересня 2013 року у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 15 серпня 2013 року значиться: ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМА "УДАРНИК-2"; ідентифікаційний код - 24420586; юридична особа; організаційно-правова форма господарювання - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО; місцезнаходження - 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37; керівник - Бандура Михайло Ігорович; телефон - 80472645619; вид діяльності за КВЕД-2005: 51.90.0 Інші види оптової торгівлі; місце проведення реєстраційних дій - виконавчий комітет Бориспільської міської ради; дата реєстрації - 23.06.1997; дата реєстраційних дій - 08.05.2013; № рішення 1354110002100300. - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Відсутність майна у Банкрута підтверджена також Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 41822668 від 09 вересня 2013 року на Банкрута, згідно якого відсутня інформація щодо майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки ліквідатора Банкрута б/№ від 28 жовтня 2013 року, в результаті проведених під час ліквідаційної процедури заходів, ліквідатором встановлено відсутність документів Банкрута спричинену припиненням діяльності підприємства, відсутністю документів бухгалтерського та податкового обліку, діловодства, які згідно діючого законодавства підлягають зберіганню в архівній установі, - в зв'язку з чим документи в архівну установу ліквідатором Банкрута не здавались.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 10 жовтня 2013 року згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута - ПП «СКБ Груп»

Відповідно до довідки Вінницького відділення № 1 АТ "СБЕРБАНКУ РОСІЇ" № 143/5/59-1 від 11 липня 2013 року, Банкруту закрито поточний рахунок станом на 08 лютого 2013 року у Вінницькому відділенні № 1 ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» у національній валюті під № 26003013003661.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/2828/13 ліквідатором Банкрута не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті; у Банкрута відсутні архівні документи, що підлягають зберіганню.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора Банкрута - приватного підприємства «СКБ Груп» в сумі 45 000,00 грн., - не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ПП «СКБ Груп», його вимоги, - вважаються погашеними.

Врахувавши вище викладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" (ідентифікаційний код: 24420586, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37) в наступному складі та обсязі: приватне підприємство «СКБ ГРУП» (ідентифікаційний код: 35745526, місцезнаходження: 03050, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 18) у сумі 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута Сухар Г.В. та ліквідаційний баланс ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2" (ідентифікаційний код: 24420586, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37) станом на 10 жовтня 2013 року.

3. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - ПРИВАТНУ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНУ ФІРМУ "УДАРНИК-2", ідентифікаційний код: 24420586, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37.

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

5. Провадження у справі № 911/2828/13 про банкрутство ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "УДАРНИК-2", ідентифікаційний код: 24420586, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, - припинити.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Сухар Г.В. подати державному реєстратору Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута Сухар Г.В. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, Головному Управлінню статистики в Київській області;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, Державній податковій інспекції за місцезнаходженням Банкрута, Бандурі М.І. (с. Дерганівка, Ружинського району, Житомирської області).

Суддя Скутельник П.Ф.