ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________ ______________
УХВАЛА
"05" листопада 2013 р.Справа № 916/2367/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГНІС-ПЛЮС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОДВУД"
про стягнення 51131,27 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Горностай А.В., довіреність від 01.08.2013р.,
Від відповідача: не з'явились.
Суть спору: про стягнення 51131,27 грн.;
04.11.2013р., відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів по справі №916/2367/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГНІС-ПЛЮС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОДВУД" про стягнення 51131,27 грн.
Враховуючи те, що 05.111.2013р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 20.11.2013р.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи надане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2367/13 до 20.11.2013р.
2.Відкласти розгляд справи на "19" листопада 2013 р. о 09:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов'язати:
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
Судове рішення № 34573468, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2367/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: