Ухвала суду № 34573428, 06.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/82 06.11.13

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

До Закритого акціонерного товариства «МТЕК»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Закрите акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод»

Про стягнення 2 562 070,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення з Закритого акціонерного товариства «МТЕК» 1 272 000,00 грн. штрафу та 1 290 070,00 грн. збитків внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору фінансового лізингу № Пр/В-061352/НЮ від 25.10.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 (суддя Качан Н.І.) порушено провадження у справі № 31/82 та призначено її до розгляду на 18.02.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 31/82 від 18.02.2010 розгляд справи відкладено на 25.03.2010, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод».

Позивачем в судовому засіданні 25.03.2010 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 1 272 000,00 грн. штрафу та 1 265 780,00 грн. збитків.

В судовому засіданні 25.03.2010 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 31.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 провадження у справі № 31/82 було зупинено та призначено судове економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2010 провадження у справі № 31/82 було поновлено та призначено справу до розгляду на 02.12.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2010 провадження у справі № 31/82 було зупинено до закінчення процесу перетворення Закритого акціонерного товариства «МТЕК» у Товариство з обмеженою відповідальністю «МТЕК».

На підставі розпорядження Господарського суду міста Києва від 08.10.2012, в зв'язку з тим, що суддя Качан Н.І. в проваджені якої знаходилась справа звільнена з посади судді Господарського суду міста Києва, у зв'язку з поданням заяви у відставку, призначено повторний авторозподіл справи № 31/82, за наслідками якого справу передано на розгляд судді Сіваковій В.В.

04.11.2013 від позивача на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить поновити провадження у справі № 31/82 та у відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України залучити Товариство з обмеженою відповідальністю до участі у справі в якості правонаступника відповідача. Клопотання мотивовано тим, що станом на 14.10.2013 за інформацією наявною у позивача процес перетворення відповідача завершено, оскільки від відповідача отримано листи № 52 та № 53 від 14.10.2013 про зміну реквізитів за договором № Пр/В-061352/НЮ від 25.10.2006 та подано довідку з ЄДРПОУ відповідно до якої за кодом 30603593 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «МТЕК».

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 31/82, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 31/82.

2. Розгляд справи призначити на 21.11.13 о 10:20. Зал судових засідань № 8.

3. Витребувати у відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи)

- статуту (положення);

- свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- а також письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

5. Подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.В.Сівакова