ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.11.2013 Справа № 905/7781/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до відповідача- 1 Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Сімкомунсервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 9978 грн. 74 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/7781/13. Судове засідання призначити на 03.12.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 222
Допустити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_2.
Зобов'язати Позивача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду; надати суду докази сплати страхових внесків за договором добровільного страхування наземного транспорту № SI47AR19980016 від 18.08.2008р.
Зобов'язати Відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ/6572841виданий на транспортний засіб «Mitsubishi Pajero» д.н. НОМЕР_1 (оригінал для огляду, «опію до матеріалів справи).
Зобов'язати Відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду
Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, паспорт або довіреність.
В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Моторно(транспортне)страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар,8 а/с 272) надати суду інформацію по полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ/6572841виданий на транспортний засіб «Mitsubishi Pajero» д.н. НОМЕР_1 на дату ДТП - 05.09.2012р., а саме: чи видався зазначений поліс та якщо так, то якою страховою компанією; повідомити строк дії Полісу, ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним Полісом.
Зобов'язати Апеляційний суд Автономної Республіки Крим направити на адресу Господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (постанова суду від 30.10.2012р.).
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити третій особі, що згідно Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Щодо практики застосування Господарсько процесуального кодексу» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 34573395, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7781/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: