Рішення № 34573358, 24.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2013 р.Справа № 916/2160/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"

до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 68731,97грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Євсеєва А.О., довіреність №1101/2 від 11.01.13р.;

Від відповідача: Косинська С.П., довіреність №15-1/78 від 11.09.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якій просить суд стягнути заборгованість у розмірі 68731,97грн., а саме: суму основного боргу у розмірі 61450,80грн., пеню у розмірі 4594,64грн., 3%річних у розмірі 2686,53грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.13р. порушено провадження у справі №916/2160/13.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2013р. строк вирішення спору по справі №916/2160/13 було продовжено до 29.10.2013р. в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач з викладеним в позовній заяві не погоджується, та позовні вимоги позивача визнає частково, а саме на суму основного боргу, в інших вимогах просить суд відмовити позивачу, з підстав викладених у відзиві на позов(вх.№29018/13 від 30.08.13р.). Так в обгрунтування відзиву зазначає про те, що умовами пункту 3.3. договору від 28.10.2011р. №162 встановлено, що розрахунки між сторонами договору здійснюються протягом 90 (дев'яносто) календарних днів від дати надання послуг. Так акт №ОУ-0000012 здачі - прийняття робіт (надання послуг) підписано позивачем та філією «Любашівська ДЕД» 21.02.2012р., і відповідно умові п.3.3. договору у позивача виникає право на нарахування інфляційних збитків та 3% річних на суму 6194,44грн. через 90 календарних днів тобто з 22.05.2012р. а не з 21.02.2012р. Щодо акту приймання наданих послуг машин та механізмів за лютий 2012р. на суму 55256,36грн. то зазначає, що даний акт підписано 01.03.2012р. і відповідно умові п.3.3. договору у позивача виникає право на нарахування інфляційних збитків та 3% річних через 90 календарних днів, тобто з 30.05.2012р. а не з 01.03.2012р. Крім того, щодо нарахування позивачем пені, то відповідно ч.1. ст.548ЦК виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Пунктом 5.1. Договору встановлено, що замовник (ДП "Одеський облавтодор") несе відповідальність за несвоєчасну оплату з моменту надходження коштів на рахунок Замовника від Служби автомобільних доріг в Одеській області, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Тобто настання відповідальності, за невиконання грошового зобов'язання, у формі пені обумовлено надходженням коштів на рахунок від Служби автомобільних доріг в Одеський області. Кошти за утримання автомобільних доріг в Одеський області у зимовий період 2011\2012р.р. від Служби автомобільних доріг в Одеській області на даний час не надходили. В 2012році ДП "Одеський облавтодор" подало позов до Служби автомобільних доріг в Одеський області про стягнення 1305017грн. боргу за утримання доріг в зимовий період 2011\2012р. Рішенням господарського суду в Одеській області по справі №5017/2926/2012р. в задоволені позовних вимог відмовлено.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

28.10.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" (Виконавець) та Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Замовник) було укладено договір №162 про надання послуг машинами та механізмами.

Предметом договору є надання послуг машинами та механізмами Замовнику(перелік машин а механізмів в додатку №1), у подальшому «машинами» Виконавця, пов'язаних з виконанням робіт по утриманню та ремонту доріг.

Згідно п. 3.2. договору, документами для розрахунків є акт прийому наданих послуг затверджений Замовником та Виконавцем.

Відповідно до п. 3.3. договору, розрахунки здійснюються протягом 90(дев'яносто) календарних дні ввід дати надання послуг.

У відповідності з п. 5.1. договору, Замовник за даним договором несе наступну відповідальність: - за несвоєчасну оплату з моменту надходження коштів на рахунок Замовника від Служби автомобільних доріг в Одеській області, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

У випадках, не передбачених цим договором, Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України(п. 5.3. договору).

Пунктом 8.1. договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами і діє до 30 жовтня 2016року.

На виконання умов Договору, позивач надав послуги дорожньо-будівельною технікою Філії „Любашівська ДЕД" про, що свідчить Акт №ОУ-0000012 здачі-прийняття робіт (надання послуг), однак в порушення умов договору, відповідачем за даним актом проведено часткову проплату, неоплаченою залишилась заборгованість у розмірі 6194,44грн.

Листом від 04.01.2013р. №4 Філія „Любашівська ДЕД" повідомила Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" про те, що визнає борг у сумі 6194,44грн., і зобов'язується погасити його при наявності коштів в першу чергу.

Однак жодних розрахунків проведено не було.

Також, на виконання умов Договору, позивач надав послуги дорожньо-будівельною технікою про, що свідчить Акт приймання наданих послуг машин та механізмів за лютий 2012р. від 01.03.2012р. на суму 55256,36грн.

28.11.12р. Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" було направлено на адресу Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" лист-претензію №2811-12/4, з вимогою сплатити борг у розмірі 55256,36грн.

Зазначений лист-претензія залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

31.12.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" та Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було підписано Акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.12р., згідно якого станом на 3112.12р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 55256,36грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо проведення оплати, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 68731,97грн., а саме: суму основного боргу у розмірі 61450,80грн., пеню у розмірі 4594,64грн., 3%річних у розмірі 2686,53грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність надання позивачем послуг за договором №162 про надання послуг машинами та механізмами від 28.10.2011р., існування заборгованості Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" по оплаті, проти якої останній не заперечує у відзиві, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 61450,80грн., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3%річних у розмірі 2686,53грн., а саме: у розмірі 274,93грн. за період з 21.02.2012р. по 13.08.2013р., обрахованих із суми заборгованості у розмірі 6194,44грн., та у розмірі 2411,60грн., за період з 01.03.12р. по 13.08.13р., обрахованих із суми заборгованості у розмірі 55256,36грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3.3. договору, розрахунки здійснюються протягом 90(дев'яносто) календарних дні ввід дати надання послуг.

Так у відзиві відповідач зазначає про те, що акт №ОУ-0000012 здачі - прийняття робіт (надання послуг) підписано позивачем та філією «Любашівська ДЕД» 21.02.2012р., і відповідно умові п.3.3. договору у позивача виникає право на нарахування інфляційних збитків та 3% річних на суму 6194,44грн. через 90 календарних днів тобто з 22.05.2012р. а не з 21.02.2012р., а щодо акту приймання наданих послуг машин та механізмів за лютий 2012р. на суму 55256,36грн. то зазначає, що даний акт підписано 01.03.2012р. і відповідно умові п.3.3. договору у позивача виникає право на нарахування інфляційних збитків та 3% річних через 90 календарних днів, тобто з 30.05.2012р. а не з 01.03.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні погодився з даним зауваженням відповідача щодо початку нарахування 3%річних.

Враховуючи приписи законодавства, та перевіривши наданий позивачем розрахунок 3%річних, а також встановлення судом заборгованості Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", наданий позивачем розрахунок 3%річних, на думку суду, здійснений неналежним чином, з цих підстав судом було самостійно розраховано 3%річних, а тому 3%річних підлягають задоволенню в сумі 2228,48грн., а саме: у розмірі 228,29грн. за період з 22.05.2012р. по 13.08.2013р., обрахованих із суми заборгованості у розмірі 6194,44грн., та у розмірі 2000,19грн., за період з 30.05.12р. по 13.08.13р., обрахованих із суми заборгованості у розмірі 55256,36грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" пені в розмірі 4594,64грн., а саме: у розмірі 388,51грн. за період з 21.02.2012р. по 21.07.2012р., обрахованих із суми заборгованості у розмірі 6194,44грн., та у розмірі 4206,13грн., за період з 01.03.12р. по 01.09.12р., обрахованих із суми заборгованості у розмірі 55256,36грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

У відповідності з п. 5.1. договору, Замовник за даним договором несе наступну відповідальність: - за несвоєчасну оплату з моменту надходження коштів на рахунок Замовника від Служби автомобільних доріг в Одеській області, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Так у відзиві відповідач зазначає про те, що кошти за утримання автомобільних доріг в Одеський області у зимовий період 2011\2012р.р. від Служби автомобільних доріг в Одеській області на даний час не надходили.

Так суд дійшов висновку про те, що оскільки п.5.1. договору передбачено, що відповідальність Замовника за даним договором за несвоєчасну оплату щодо сплати Виконавцю пені виникає з моменту надходження коштів на рахунок Замовника від Служби автомобільних доріг в Одеській області, а кошти від Служби автомобільних доріг в Одеській області на рахунок Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не надходили, то судом не підлягає задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені, оскільки вони є необгрунтованими.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 61450,80грн., 3%річних у розмірі 2228,48грн.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1594,02грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49, код ЄДРПОУ 320185511) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" (65058, м. Одеса вул. Романа Кармена, буд. 21, код ЄДРПОУ 34252469) суму основного боргу у розмірі 61450(шістдесят одну тисячу чотириста п'ятдесят)грн.80коп., 3% річних у розмірі 2228(дві тисячі двісті двадцять вісім)грн.48коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1594(одну тисячу п'ятсот дев'яносто чотири)грн.02коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 29.10.2013р.

Суддя Гут С.Ф.