ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 235-04-26 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"05" листопада 2013 р. Справа № 910/17069/13
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Система" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Плазма" про стягнення заборгованості,
за участю представників:
позивача : Пацак А.Ф. (дов. б/н від 25.04.2013);
відповідача: не з'явилися.
УСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Система" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Плазма" про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2013 року, у зв'язку з неявкою сторін, розгляд справи відкладався на 05.11.2013 року.
В судовому засіданні 05.11.2013 суд заслухав пояснення представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 05.11.2013 представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 19 листопада 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
3. Повторно зобов'язати позивача подати до суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; довідку з банківської установи щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за спірний період (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);
4. Повторно зобов'язати позивача подати до суду докази направлення на юридичну адресу відповідача (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 71-А/1) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Повторно зобов'язати відповідача подати до суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи на підставі яких діє відповідач (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.
Зобов'язати сторони надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку визначеному в розділі V ГПК України.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
9. Попередити відповідача про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 34573288, Господарський суд Київської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17069/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: