Рішення № 34572882, 30.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7030/13-ц

Провадження № 2/263/2835/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Д`яконовій К.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі за текстом ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 172 грн. 72 коп., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30.10.2006 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-27004-301006 (далі за текстом Договір). Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору позивач надає відповідачці грошові кошти на придбання останній майна на суму 5100 (п'ять тисяч сто) гривень, для чого на підставі п. 1.4 Договору з позичкового рахунку НОМЕР_2 були перераховані кошти продавцю товару - ТОВ «Метапан». Згідно з п.1.2 Договору кредит надавався строком на 12 (дванадцять) місяців тобто до 29 жовтня 2007 р.

У відповідності до зазначеного Договору відповідачка взяла на себе зобов'язання на підставі п. 2.3 сплачувати відсотки за кредитом виходячи зі ставки 5% в рік. Також, відповідно до п.2.5. Договору відповідачка зобов'язалась за ведення її кредитної справи сплачувати позивачу плату в розмірі 2,5 % в місяць. Станом на 24.05.2013 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість перед позивачем у розмірі 1171 грн. 72 коп., яка складається з:

- тіла кредиту у розмірі 914 грн. 76 коп.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 1 грн. 96 коп.;

- заборгованості за комісіями у розмірі 255 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. У разі неявки в судове засідання відповідачки не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30.10.2006 року між ТОВ КБ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-27004-301006 на придбання позивачкою майна.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору позивач надає відповідачці грошові кошти на придбання останній майна на суму 5100 (п'ять тисяч сто) гривень.

Згідно із п. 1.3 Договору позичальник доручає кредитору перерахувати продавцю майна частину суми кредиту.

Відповідно до п. 1.4 перерахування частини суми кредиту з метою оплати вартості майна здійснюється кредитором з позичкового рахунку НОМЕР_2 на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня підписання сторонами цього Договору. Згідно із п. 10.1 Договору строк дії Договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

З огляду на викладене у відповідності до зазначеного Договору та п.п. 3.1. та 3.7. Договору, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором та в разі порушення позичальником будь-якої з умов цього Договору останній зобов'язується, на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим Договором, повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції передбачені цим Договором.

Згідно із ст. 1056№ ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склались на кредитному

ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік.

Крім того, згідно з п.2.5. Договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,5 % в місяць.

Згідно із ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, і якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

У порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконала, в результаті чого станом на 24.05.2013 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість перед позивачем у розмірі 1171 грн. 72 коп., яка складається з:

- тіла кредиту у розмірі 914 грн. 76 коп.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 1 грн. 96 коп.;

- заборгованості за комісіями у розмірі 255 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, судом при розгляді вказаної справи встановлено неналежне виконання ОСОБА_1 її зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним Договором, з огляду на викладене з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1171 грн. 72 коп.. в рахунок стягнення виниклій заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки витрати, понесені позивачем при судовому розгляді справи у розмірі 229,40 грн. при сплаті судового збору.

На підставі ст. 509, 526, 549, 550, 629, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 1171 ( одна тисяча сто сімдесят одна) гривня 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали учать у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов